УИД <НОМЕР> Дело № 2-2644/2023/9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Исливанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Лайковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО5 <ФИО1>, действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО5 <ФИО4>, ФИО5 <ФИО3> (далее - ответчики) о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлением от <ДАТА2> представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.03.1998 №9-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

Соответственно, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

Порядок определения подсудности дел содержится в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, ответчики ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО3> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; <АДРЕС>, о чем свидетельствуют адресные справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Чувашской Республике. Указанные адреса относятся к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики. Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку дело было принято к рассмотрению мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики. На основанииизложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО5 <ФИО1>, действующей за себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по подсудности мировому судье судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики. На определениеможет быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через судебный участок № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.В. Исливанова