Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-182/2025-2-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

24.03.2025 г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска ФИО1, ознакомившись с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и иными материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сааи<ФИО>,

УСТАНОВИЛ :

В отношении Сааи<ФИО> <ДАТА2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ДАТА3> протокол об административном правонарушении с административным материалом поступил на судебный участок. Между тем, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которое составило протокол в силу следующего. Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Между тем, лицом, которому по материалу причинен вред, потерпевшая <ФИО3> о возбуждении дела об административном правонарушении не извещена, ее процессуальный статус потерпевшей и вытекающие из этого процессуальные права ей не разъяснены, отсутствуют сведения о вручении или направлении ей копии постановления возбуждении дела об административном правонарушении. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностным лицом на стадии возбуждения дела об административном правонарушении обязанности по соблюдению права потерпевшего на участие в производстве по делу об административном правонарушении. Кроме того, из содержания диспозиции части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что дело, возбужденное по данному составу подведомственно мировому судье по месту, из которого было совершено распространение сведений.

В этой связи рассмотрение поступившего постановления подведомственно мировому судье по месту в котором находилась <ФИО4> в момент распространения сведений в отношении потерпевшей <ФИО3> Вместе с тем, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении указало, что местом совершения правонарушения является г. <АДРЕС> без указания конкретного адреса. Кроме того, в разделе сведений о лице, привлекаемом к ответственности указано, что фактическим местом жительства Сааи<ФИО> является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом, из телефонограммы от <ДАТА5> согласно которой должностным лицом прокуратуры <ФИО4> извещалась о месте и времени возбуждения дела об административном правонарушении, следует, что <ФИО4> сообщила, что в настоящее время постоянно проживает в г. <АДРЕС>, адрес места жительства сообщать отказалась.

Из изложенного следует, что должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, место совершения правонарушения не установлено, более того, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, на момент возбуждения дела не располагало доказательствами того, что <ФИО4> фактически проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих ее проживание по данному адресу.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела не усматривается, на основании чего дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>. Определить мирового судью, к подведомственности которого относится рассмотрение дела об административном правонарушении, исходя из представленных материалов, не представляется возможным. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Сааи<ФИО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, его составившему.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья