Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. 10 Проезд, д. 26), рассмотрев материал, представленный инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 7, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства осуществляющего подрядные работы по кровле крыш, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 15 мин. у дома 115 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем Лада Приора, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с этим в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что хотел только переставить машину, ремонт которой осуществлял в гараже у дома 55 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями данными в рамках составления протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, протоколом от <ДАТА4>, рапортом, справкой базы ФИС Госавтоинспекции от <ДАТА5>, карточкой операций с ВУ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, показаниями ФИО2, данными в суде. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, оформленным надлежащим образом, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, доказанной. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, имеющего повышенную опасность в области дорожного движения, личность виновного, его семейное, социальное и материальное положение, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено, и ФИО2 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.13 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ о том, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, он может быть привлечен к ответственности по ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>