№ 5-214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва,

Новая площадь, д. 8, стр.1

28 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, Васильевский спуск, употребил наркотические средства каннабиноиды, 4-хлорметкатинон (мефедрон) производное N-метилэфедрона и его метаболиты, без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, достоверных доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, возражений по существу административного правонарушения также не представил и данные возражения отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, а потому суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом ЦАО № 1559434 об административном правонарушении от 29 января 2025 года, из которого следует, что 24 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, Васильевский спуск, употребил наркотические средства каннабиноиды, 4-хлорметкатинон (мефедрон) производное N-метилэфедрона и его метаболиты, без назначения врача (л.д. 1-2);

- рапортом инспектора ГИАЗ Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***ой Ю.В., из которого следует, что 10 декабря 2024 года в группу исполнения административного законодательства Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт (КУСП № 10760 от 10 декабря 2024 года) об обнаружении признаков административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об прекурсорах от Врио командира 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции ***ва Э.П. о том, что 24 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомашиной «***», имеющем государственный регистрационный знак ***, двигался по Васильевскому спуску в г. Москве в состоянии наркотического опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, полученного из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 24 ноября 2024 года № - A11-587 следует, что в биологическом материале гражданина ФИО1 обнаружены наркотические вещества каннабиноиды, 4-хлорметкатинон (мефедрон) производное N-метилэфедрона и его метаболиты. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 следует, что данные вещества, относятся к наркотическим средствам. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

- рапортом Врио командира 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции ***ова Э.П. об обнаружении признаков административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об прекурсорах от 10 декабря 2024 года, из которого следует, что 24 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут ФИО1 управлял автомашиной «***», имеющем государственный регистрационный знак *** и двигался по Васильевскому спуску в г. Москве в состоянии наркотического опьянения. В частности, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полученного из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 24 ноября 2024 года следует, что состояние опьянения гражданина ФИО1 установлено, в биологическом материале обнаружены вещества каннабиноиды, 4-хлорметкатинон (мефедрон) производное N-метилэфедрона и его метаболиты. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 данные вещества относятся к наркотическим средствам. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0401522 от 24 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 24 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых ***а А.И. и ***а В.Ю. (л.д. 6);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0130925 от 24 ноября 2024 года, из которого следует, что ФИО1, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3 Результат освидетельствования 0,000 мг/л, с которым ФИО1 согласился (л.д. 7);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 0296733 от 24 ноября 2024 года, из которого следует, что 24 ноября 2024 года ФИО1 в присутствии двух понятых ***а А.И. и ***а В.Ю. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8);

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0329209 от 24 ноября 2024 года, из которого следует, что 24 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «***», имеющем государственный регистрационный знак ***, двигался по площади Васильевского спуска в г. Москве с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, состояние алкогольного опьянения установлено не было, с результатом освидетельствования водитель ФИО1 согласился. Водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ФИО1 согласился. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9);

- копией протокола об административном правонарушении 77 МР 1585774 от 10 декабря 2024 года, из которого следует, что 24 ноября 2024 года в 17 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», имеющем государственный регистрационный знак ***, двигался по площади Васильевского спуска в г. Москве, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 10);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № -А11-587, вынесенного ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 24 ноября 2024 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 11-12).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст.ст. 40, 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 каннабиноиды, 4-хлорметкатинон (мефедрон) производное N-метилэфедрона и его метаболиты, относятся к разряду наркотических средств.

Согласно примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 770401001

ОКТМО: 45374000

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК: 004525988

Расчетный счет: <***>

Корреспондентский счет: 40102810545370000003

УИН: 0356140805002143702500687

КБК: 80511601063010000140

Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0214/370/2025, постановление от 28 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Судебный участок № 370 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.

Мировой судья:

Е.Н. Казакова