Дело № 2-1130/2023 УИД <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2023 г. р.п. Хохольский, Воронежская обл. Мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Бронякина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куртаметовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Иск в суд согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ подается по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>-1 "О праве граждан РФФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Местом жительства ответчика истцом в исковом заявлении указан адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области как поданное по месту жительства ответчика (л.д. 3). При этом, согласно данным полученным по запросу суда от отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО1, <ДАТА4> рождения зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, что также подтверждается копией паспортных данных о месте регистрации ответчика (л.д. 40).
Установлено, что на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, <ДАТА4> рождения зарегистрированной не значится, что подтверждается сведениями адресной справки, предоставленной ОМВД России по <АДРЕС> области в Хохольском муниципальном районе (л.д. 30). Поскольку место жительства ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области, оснований для применения правил исключительной подсудности не имеется, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляю свою деятельность в пределах судебных участков. Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области», адрес места регистрации ответчика ФИО1 не отнесен к территориальной подсудности ни к одному судебному участку мирового судьи, однако вышеназванный адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В этой связи мировой судья приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела председателю <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, для определения территориальной подсудности и распределения мировому судье соответствующего судебного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины председателю <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, для определения территориальной подсудности и распределения мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Хохольский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья А.А. Бронякина