57 МS0030-01-2023-001119-24 Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами».

В обоснование заявленных требований указало, что ООО УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории <АДРЕС> области. <ФИО3> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пом.156. Ответчик не выполнил предусмотренную законодательством обязанность оформить договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО в виде подписанного сторонами документа, в связи с чем указанный договор считается заключенным на условиях типового договора, и у <ФИО3> возникла обязанность по оплате указанных услуг. Оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО потребителям предполагается, пока не доказано иное. За период с <ДАТА2> по август 2022 ответчик плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. По данным основаниям ООО «УК «Зеленая Роща» с учетом уточненных исковых требований просило взыскать с <ФИО3> задолженность за период с <ДАТА3> по сентябрь 2023 год в размере 22 671.61 рублей; неустойку за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 4 186.27 рублей и далее, начиная с <ДАТА6> неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисляемую на сумму основного долга 22 671.61 рублей за каждый день просрочки, по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 005.74 рублей. В судебное заседание представитель ООО «УК «Зеленая Роща» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО5> просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что уточненные требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО3> - <ФИО6> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснили, что расчет произведен исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов для промтоварного магазина, однако нежилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, пом.156 не используется, как промтоварный или иной магазин, что подтверждается письмом ООО «Орловский энергосбыт» об отсутствии по указанному адресу подключения к электроэнергии. Данное помещение было приобретено для последующей перепродажи. В связи с этим полагает, что расчет суммы задолженности с применением норматива накопления ТКО для промтоварного магазина, без установления целевого назначения и фактического использования объекта, не обоснован и недопустим. Также просила применить срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности. В последующее судебное заседание ответчик <ФИО3> и его представитель <ФИО6> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО3> - <ФИО6> просила рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку услуга по вывозу ТКО не оказывалась, не согласна с расчётом задолженности, а также полагает, что данные требования истец должен предъявить к ООО «Зодчий». В случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав представителя по доверенности <ФИО6>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч.1 ст.24.7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту Закон <НОМЕР>) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов В соответствии с ч.2 ст.24.7 указанного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с ч.5 ст.24.7 указанного Федерального закона договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Договор имеет типовую форму согласно Постановлению Правительства <НОМЕР> «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641 от <ДАТА35> года, и носит публичный характер. Условия договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и цена определены в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА35> года <НОМЕР> и Постановлением №690/34 от 02.10.2018 года, а также с пунктом 5 статьи 24.7 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА17> в редакции от 28.07.2018 года «Об отходах производства и потребления» глава «Регулирование деятельности с твердыми коммунальными отходами». Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из нормативов накопления ТКО и единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. С <ДАТА8> ООО «УК «Зеленая Роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту ТКО) на территории <АДРЕС> области, обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории <АДРЕС> области в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен «УК «Зеленая Роща» по результатам конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО на территории <АДРЕС> области с <ДАТА9> на 10 лет согласно соглашению <НОМЕР> от <ДАТА10>, заключенного с Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства <АДРЕС> области. К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО применимы правила ГК РФ о публичном договоре. Согласно п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Предельные единые тарифы и нормативы накопления ТКО утверждаются исполнительным органом власти. В пункте 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> (далее по тексту Правила <НОМЕР>) определено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: - нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; - количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения. Аналогичные условия содержатся в пункте 15 раздела 5 типового договора, утвержденного Правилами <НОМЕР>. Таким образом, Правилами <НОМЕР> и <НОМЕР> предусмотрен коммерческий учет ТКО для собственников ТКО с применением альтернативных способов учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов. При этом положениями п. 6 Правил <НОМЕР> прямо определено, что в цепях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил <НОМЕР>, то есть расчетным путем - по нормативам накопления. Коммерческий учет ТКО в соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 5 Правил <НОМЕР>, то есть исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, осуществляется только при раздельном накоплении ТКО (пункт 8 Правил <НОМЕР>). Судом установлено, что <ФИО3> с <ДАТА12> является собственником нежилого помещения, общей площадью 56.6 кв.м., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пом.156, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также реестровым делом на данное нежилое помещение. По результатам конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО на территории <АДРЕС> области истец согласно соглашению <НОМЕР> от <ДАТА10>, заключенному с Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства <АДРЕС> области ООО «УК «Зеленая Роща», является региональным оператором по обращению с ТКО на территории <АДРЕС> области, обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории <АДРЕС> области в соответствии с законодательством РФ. <ДАТА13> в официальном печатном издании органов государственной власти <АДРЕС> области «Орловская правда» выпуск <НОМЕР>) региональным оператором <АДРЕС> области - ООО «УК «Зеленая роща» опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора (публичная оферта). В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (далее по тексту ФККО) к твердым коммунальным отходам относится мусор от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами с кодом 7 35 100 01 72 5, мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) с кодом 733 100 01 72 4 и прочие отходы в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов указано, что отходы относятся к твердым коммунальным отходам. Приказом Росприроднадзора от <ДАТА14> <НОМЕР> утвержден Перечень среднестатистических значений для компонентного состава и условия образования некоторых отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее по тексту Перечень <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 118 Перечня <НОМЕР> компонентный состав отходов - «Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)» который образован «в результате жизнедеятельности персонала предприятий в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений предприятия», исходя из среднестатистических значений, содержит бумага, картон - 40-50 %, полимерные материалы - 25-30 %, также может содержать: металл, текстиль, пищевые отходы, стекло, резина, песок, вода, древесина. Таким образом, действующим законодательством предполагается, что при осуществлении торговой деятельности, также в результате жизнедеятельности персонала в офисных помещениях в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений образуются твердые коммунальные отходы, что объективно требуется их складирование контейнер в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов. В соответствии с ч.4 ст.24.7 указанного Федерального закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Из содержания п.8 (17) раздела I (1) Правил обращения с ТКО следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп.8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Доказательств направления вышеуказанной заявки в установленный срок <ФИО3> в адрес ООО «УК «Зеленая роща» в материалы дела не представлено, как не представлено и иных доказательств обращения ответчика к истцу за получением договора в письменном виде на предлагаемых им условиях. Проект договора <НОМЕР>, направленный истцом на подписание ответчику <ДАТА15>, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами подписан не был. Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором (ч. 5 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктов 5, 8 (12) и 8 (18) Правил N 1156). Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу, функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов (определение ВС РФ от <ДАТА16> N 309-ЭС15-13978), в связи, с чем у <ФИО3> возникает обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях. В связи с этим, доводы представителя ответчика об отсутствии у ответчика обязанности оплаты оказания услуг по обращению с ТКО в связи с не заключением договора с истцом, являются необоснованными, в силу вышеизложенного и у ответчика возникает обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях и данная обязанность не связана с наличием заключенного в письменном виде договора. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором, при этом установлено, что региональный оператор оказывает услуги по вывозу коммунальных отходов, а ответчик принимает услуги (обратное не доказано), сложившиеся между ними отношения признаются договорными в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора. Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов. Отсутствие мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов не является основанием считать услугу по вывозу ТКО не оказанной и основанием для освобождения ответчика от оплаты этой коммунальной услуги. Создание мест (площадок) накопления ТКО не относится к сфере обязательств исполнителя услуги - истца по делу, а также не в свидетельствует о том, что ответчик не пользуется указанной услугой. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Удаленность расположения мест сбора ТКО, также не свидетельствует о том, что региональный оператор не оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку место размещения ТКО истец не устанавливает, место размещения площадок накопления ТКО определяется органом местного самоуправления (п.4 ст.13.4 ФЗ от <ДАТА17> <НОМЕР> "Об отходах производства и потребления». Оказание Региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. С <ДАТА9> региональный оператор является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> области. Истцом в материалы дела были представлены договоры на оказание услуг по транспортированию ТКО. Так, <ДАТА18> между ООО «УК «Зеленая роща» и ООО «Экологистик» заключен договор <НОМЕР> на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> с <ДАТА19> по <ДАТА20>, который был пролонгирован до <ДАТА21> С <ДАТА22> по <ДАТА23> действует договор на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА24> между ООО «УК «Зеленая роща» и ООО «Экологистик». Акты выполненных работ с данной организацией за период с января 2020 по сентябрь 2023, подписаны сторонами без замечаний. Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА25> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА26>, с изм. от <ДАТА27>) «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <АДРЕС> области» установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории <АДРЕС> области, в соответствии с которыми норматив накопления, для административных, офисных учреждений составляет 1,825 куб. м/год на 1 сотрудника.

То обстоятельство, что нежилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, пом.156, используется, как офисное помещение подтверждается следующими доказательствами. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, следует, что по адресу: г. <АДРЕС>, пом.156 находится ООО «Зодчий» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: г. <АДРЕС>, пом.156, директором которого является <ФИО3> ФИО4. Основным ОКВЭД ООО «Зодчий» является 41.20 «Строительство жилых и нежилых зданий». Согласно сайта - focus.kontur.ru «Контур Фокус» среднесписочная численность сотрудников ООО «Зодчий» по данным ФНС за 2019 год- 8 человек; за 2020 год- 9 человек; за 2021 год- 8 человек; за 2022 год- 7 человек.

Таким образом, судом установлено, что нежилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, пом.156, используется, как офисное помещение. Приказом Управления по тарифам и ценовой политике <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА28> установлен тариф с января по июнь 2020 -436.35 руб. за вывоз 1 куб.м ТКО; Приказом Управления по тарифам и ценовой политике <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА28> установлен тариф с июля 2020 по июнь 2021 - 442.09 руб.- за вывоз 1 куб.м ТКО; Приказом Управления по тарифам и ценовой политике <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА29> установлен тариф с июля 2021 по июнь 2022 - 455.47 руб.- за вывоз 1 куб.м ТКО; Приказом Управления по тарифам и ценовой политике <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА29> установлен тариф с июля 2022 по ноябрь 2022 - 473.35 руб.- за вывоз 1 куб.м ТКО; Приказом Управления по тарифам и ценовой политике <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА30> установлен тариф с декабря 2022 по сентябрь 2023 - 506.50 руб.- за вывоз 1 куб.м ТКО. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В силу статьи 200 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА31> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. ООО «УК «Зеленая Роща» обратилась в суд с настоящим иском <ДАТА32> Стороной истца в связи с заявлением стороны ответчика ходатайства о применении срока исковой давности были уточнены исковые требования и они просили взыскать с ответчика с учетом срока исковой давности задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА33> в размере 22 671.61 рублей. Представленный истцом расчет задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО, произведенный в соответствии с действующими тарифами, нормативом, исходя из численности сотрудников, проверен судом и является правильным. Представленный ответчиком контррасчет, суд отклоняет, поскольку примененный ответчиком механизм расчета задолженности основан на ошибочном толковании норм права и является неверным. Несостоятельным является довод ответчика о том, что данные требования должны быть предъявлены к ООО «Зодчий», а не к <ФИО3>

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как указано выше, что собственником нежилого помещения является ответчик.

Как следует из разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос <НОМЕР> Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА34>, в отсутствие между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Указанные разъяснения применимы и к обязанности по внесению платы за услуги по сбору, транспортировке и размещению ТКО.

Таким образом, по смыслу правового регулирования данной сферы общественных отношений собственник помещения вправе договором возложить обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО на пользователя (арендатора, ссудополучателя) как собственника образуемых от его (пользователя) хозяйственной деятельности ТКО, однако реализация этой обязанности возможна лишь путем заключения пользователем соответствующего договора с исполнителем такой услуги (региональным оператором). В отсутствие такого договора предполагается, что собственник помещения сам же и является собственником образуемых с использованием этого помещения ТКО.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие заключение договора ООО «Зодчий» на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором. Доводы представителя ответчика о недоказанности факта предоставления услуги по обращению с ТКО несостоятельны, поскольку какие-либо доказательства непредоставления названной услуги либо предоставления услуги ненадлежащего качества в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а утверждения представителя ответчика о неоказании истцом услуг голословны.

Частью VI договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА35> <НОМЕР> «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» предусмотрен определенный порядок фиксации нарушений по договору. В материалах дела не имеется актов о нарушении региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами обязательств, которые составлены в соответствии с требованиями раздела VI Типового договора.

Поскольку истцом суду не представлены доказательства установленного законом порядка фиксации нарушений по договору, суд не может принять во внимание довод представителя ответчика о том, что ответчику не оказывалась услуга по вывозу ТКО. Кроме того, в спорный период ответчик <ФИО3> не обращался ни в администрацию г. <АДРЕС> , ни к истцу с какими-либо претензиями по нарушениям ООО «УК «Зеленая роща» условий договора, в том числе с претензиями по качеству и объему оказанных услуг, жалобами на неоказание либо ненадлежащее оказание услуг по договору обращения с ТКО (л.д.67,77). При этом, совокупностью представленных доказательств истцом подтверждается факт оказания ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период. Относимые, допустимые и достаточные доказательства ненадлежащего исполнения ООО «УК «Зеленая роща» своих обязательств по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении ответчика в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» подлежит взысканию задолженность за фактические оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА3> по <ДАТА33> в размере 22 671.61 рублей. Кроме того, предметом иска выступает также неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4 186.27 рублей и с <ДАТА6> по день фактической уплаты задолженности. Согласно части 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА36> <НОМЕР> «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до <ДАТА37> начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на <ДАТА38>, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА35> года <НОМЕР> «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА40> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Начисление неустойки по обязательствам, возникающим из договоров оказания услуг, является мерой, призванной стимулировать надлежащее исполнение сторонами обязательства в установленный срок. Допущенное ответчиком нарушение оплаты коммунальной услуги, исходя из вышеизложенного и положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ, обязывает его к уплате неустойки. Расчет неустойки истцом произведен в соответствии с названными нормами и составляет за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 4 186.27 рублей, который суд считает верным.

Поскольку неустойка направлена на восстановление нарушенного права истца, при отсутствии доказательств ее явной несоразмерности, суд оснований для снижения законной неустойки не находит.

Таким образом, суд считает требование о начислении неустойки, в размере 4 186.27 рублей подлежащим удовлетворению, равно как и требование продолжить начисление неустойки с <ДАТА6> в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 22 671.61 рубль за каждый день просрочки, по день фактической оплаты задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением иска ООО «УК «Зеленая роща» к <ФИО3>, с последнего в пользу ООО «УК «Зеленая роща» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 005.74 рублей.

руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» - удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА41> рождения, паспорт: <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с <ДАТА3> по <ДАТА42> в размере 22 671.61 рублей; неустойку за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4 186.27 рублей; неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 22 671.61 рублей за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА6> по день фактической оплаты задолженности. Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА41> рождения, паспорт: <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 005 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его вынесения.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА43>