Дело № 1-0021/212/2023 УИД 77MS0212-01-2023-005615-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района гор. Москвы Кузьминой Е.В., при секретаре ***., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1, защитника в лице адвоката Шахмановой З.М., имеющей регистрационный номер ***, представившей удостоверение № *** и ордер № ***, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ***, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 1,2 главы 1, ст.21 главы 4 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 31.07.2023г.), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно ст.1,2 главы 1, ст.21 главы 4 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно и во исполнение своего преступного умысла, примерно в 22 часа 51 минуту 18.07.2023, по средствам сети Интернет, воспользовавшись единым порталом «Госуслуги», подав заявку №***, уведомление зарегистрировано: ***, примерно в 08 часов 56 минут 19.07.2023 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, *** по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ***, который фактически по данному адресу не проживал. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции Обручевского района г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО2, обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ***, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст.1,2 главы 1, ст.21 главы 4 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 31.07.2023г.), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно ст.1,2 главы 1, ст.21 главы 4 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно и во исполнение своего преступного умысла, примерно в 13 часов 53 минуты 31.07.2023, по средствам сети Интернет, воспользовавшись единым порталом «Госуслуги», подав заявку №2927715838, уведомление зарегистрировано: 01/770-116/23/019314, примерно в 15 часов 28 минут 31.07.2023 совершила фиктивную постановку на учет иностранного ***, *** по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ***, который фактически по данному адресу не проживал. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции Обручевского района г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает в том числе вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в том числе и по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не освобождает суд от решения указанных вопросов и не исключает принятие решения об освобождении лица от уголовной ответственности и от наказания, что соответствует принципу равенства граждан перед законом и судом.

Пункт 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ содержит обязательное основание освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное настоящей статьей, в случае, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 вину в совершении преступлений, связанных с фиктивной постановкой на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, признала, способствовала раскрытию преступления и производству дознания: до возбуждения уголовного дела она дала объяснения, признала совершение преступных деяний, изложила обстоятельства постановки на учет иностранных граждан, добровольно выдала мобильный телефон, содержащий информацию в том числе о способе совершения преступлений, для осмотра, после чего, не намереваясь скрывать обстоятельства совершенных преступлений, добровольно предоставила к осмотру жилое помещение, сообщила дознавателю о факте постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу ее квартиры, которые в ней никогда не проживали. Данные обстоятельства ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Из обвинительного постановления следует, что доказательства, подтверждающие событие преступлений, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены в ходе проведения процессуальных и следственных действий с участием ФИО2

Поведение подсудимой ФИО2 до возбуждения уголовного дела и после свидетельствует о ее способствовании раскрытию и расследованию преступлений, иных составов преступлений в ее действиях не содержится.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, оказывает материальную помощь близким родственникам, дознание по делу проведено в сокращенной форме.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом, того, что ФИО2 способствовала раскрытию преступлений и в ее действиях не содержится иного состава преступления, суд считает, что она подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательстве о явке, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную ОВМ ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы на имя ***; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную ОВМ ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы на имя ***, хранящиеся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при деле;

- мобильный телефон «*** в корпусе белого цвета с вставленной в него сим-картой оператора «***» с абонентским номером ***, выданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО2, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Кузьмина