Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, адрес места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 1-Вокзальная, д. 185, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 2-Вокзальная, д. 179, ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ привлекаемого <ДАТА4>,
установил:
<ДАТА5> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 1-Вокзальная, д. 185, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА7>, в течение шестидесяти дней , после истечения предоставленной рассрочки на 3 месяца, со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок не позднее <ДАТА8>, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> и сведениями содержащимися в нем; письменными объяснениями <ФИО2>, Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА10>, в соответствии с которым <ФИО2> была предоставлена рассрочка на три месяца, то есть до <ДАТА11> года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12>
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА7>, в срок не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки (срок рассрочки истек <ДАТА11> года), то есть не позднее <ДАТА8>.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, ограничения предусмотренные ст. 3.13 КоАП РФ не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить и предупредить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>