Решение по административному делу
Дело № 5-8/2025 УИД 28МS0049-01-2025-000028-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 января 2025 года г. Шимановск Мировой судья Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: руководителя ООО «Торгсервис» ФИО3,<ДАТА2> рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
Установил:
руководитель ООО «Торгсервис» ФИО3 не представила в УФНС РФ по Амурской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, срок представления - 25 марта 2024 года, фактически представлена 26 марта 2024 года, в результате данного бездействия нарушен п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела «получено адресатом» 17 января 2025 года. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 в адрес мирового судьи не поступало При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что руководитель ООО «Торгсервис» ФИО3 не представила в УФНС РФ по Амурской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, срок представления - 25 марта 2024 года, фактически представлена 26 марта 2024 года; - уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде от 26 марта 2024 года с налоговой декларацией (расчетом); копия Списка № 17 простых почтовых отправлений от 12 ноября 2024 года; копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Торгсервис» от 20 декабря 2024 года; отчеты об отслеживании почтовых отправлений; копия распоряжения; иные материалы дела. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с положениями ст. 23 НК РФ, обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые налогоплательщики обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 346.23 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год. Таким образом, нарушение установленных сроков представления декларации в налоговый орган, составляет объективную сторону данного правонарушения. Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика. В силу ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих должностных обязанностей. Исследовав материалы дела в совокупности, мировой судья пришёл к выводу о том, что руководитель ООО «Торгсервис» ФИО3 не представила в УФНС РФ по Амурской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, срок представления - 25 марта 2024 года, фактически представлена 26 марта 2024 года, в результате данного бездействия нарушен п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ. Мировой судья учитывает, что являясь должностным лицом и законным представителем юридического лица, ФИО3, самостоятельноне проконтролировала своевременное представление в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем, квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Исследованные мировым судьёй доказательства добыты с соблюдением законодательства, нарушений допущено не было. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено. Учитывая, что ФИО3 является руководителем ООО «Торгсервис» наказание должно быть назначено как должностному лицу, с учетом требований ст. 2.4 КоАП РФ. В силу абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что поскольку КоАП РФ не предусматривает в указанном случае каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к юридическому и должностному лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде предупреждения, в рамках санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
руководителя ООО «Торгсервис» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области, через мирового судью, в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО1>