Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-141/2025 УИД 33MS0005-01-2025-000451-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владимир «12» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира Ушакова И.О., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <АДРЕС>

которой до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ей ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2025 года инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по г. Владимиру в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. <ФИО1>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя, поведение, не соответствующее обстановке и в нарушение требований п.2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ на ул. <АДРЕС> г. Владмира, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> не отрицала обстоятельства, указанные в протоколе, вину признала.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с указанными Правилами достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Мировым судьей установлено, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ГИБДД от <ДАТА7>

Между тем, <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. <ФИО1>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя, поведение, не соответствующее обстановке и в нарушение требований п.2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФна ул. <АДРЕС> дуброва, около дома 17, г.Владмира, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом наличие признаков опьянения, отраженных в процессуальных документах, было очевидным для должностного лица ГИБДД и послужило основанием предложить <ФИО1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО4, г.Владимира пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она отказалась.

Тогда, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в медицинском учреждении), на что <ФИО1> отказалась, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0427480 от <ДАТА4>, в котором содержится объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «От медицинского освидетельствования отказалась»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ 0085245 от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> АД 105059, из которого следует, что у <ФИО1> выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ей предложено было пройти освидетельствование с помощью технического средства, от прохождения которого <ФИО1> отказалась;

- протоколом 33 МО 150220 от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и при отказе прохождения освидетельствования на месте, согласно которому <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении отказалась, поставив собственноручно подпись «Отказ»;

- справкой ГИБДД от <ДАТА9>, о том, что <ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены с участием понятых, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО1>, не имеющей права управления транспортными средствами и не выполнившей законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, поскольку по делу установлены обстоятельства, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а именно наличие у <ФИО1> малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, мировой судья полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 332901001 р/с <***> отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир кор/счет 40102810945370000020 БИК 011708377 ОКТМО 177 01 000 КБК 188 1 1601123 01 0001 140 УИН 188 104 3325 111 000 1137

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.О. Ушакова Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова