Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившее на рассмотрение из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей товароведом в АО «<АДРЕС>, детей не имеющей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём обмана, списав похищенный товар в качестве просроченного, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа, совершила хищение чужого имущества, а именно: - крупу геркулес «Моя цена», весом 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 36 руб. с учетом НДС; - бананы, весом 1 кг., стоимостью 106 руб. с учетом НДС; - роллини греческие с мясом балонетте с картофелем, весом 100 гр., в количестве 2 шт., общей стоимостью 27,90 руб. с учетом НДС; - чебурек, весом 85 гр., в количестве 2 шт., общей стоимостью 284,85 руб. с учетом НДС, пронеся данный товар мимо кассы и не оплатив его стоимость, при этом, пользуясь служебным положением, списала товар как просроченный, что не соответствовало действительности, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб в общей сумме 284,85 руб. с учетом НДС, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния действия <ФИО2> не содержат.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривала, вину признала, раскаялась в содеянном.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, которая <ДАТА3> в 20 часов 00 минут совершила хищение товара в магазине «Магнит»; объяснениями об обстоятельствах выявления правонарушения представителя потерпевшего; инвентаризационным актом; объяснением <ФИО2> об обстоятельствах совершения ей административного правонарушения; приказом о приеме на работу <ФИО2> на должность товароведа в АО «<АДРЕС>; должностной инструкцией товароведа АО «<АДРЕС>, с которой ознакомлена <ФИО2>; накладной на списание от 17.09.2025; фото-материалом похищенного товара, где указаны сроки годности; счетами-фактур на похищенный товар; справкой о стоимости похищенного товара. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей правонарушения установлена и ее деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Доводы <ФИО2> об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку она забрала из магазина товар с истекшим сроком годности, не представляющей ценности и подлежащий утилизации, судом не принимаются, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает ее согласие с правонарушением, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. При решении вопроса о назначении вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО2>, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> казначейский счёт <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волго-Вятское ГУ БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Единый казначейский счёт <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Код дохода бюджетной классификации Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>