Дело <НОМЕР>

УИД 28 MS0033-01-2023-001075-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Ромны 29 ноября 2023 года

Мировой судья Ромненского окружного судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 55 минут на объездной автодороге в с. <АДРЕС> гражданин <ФИО2> не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим прав управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении признал полностью, от каких-либо пояснений отказался. Мировой судья, выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК <НОМЕР>, на котором сотрудниками полиции указано, что <ФИО2> управлял транспортом с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО <НОМЕР>, согласно которого кандалов В.А. в момент освидетельствовании - <ДАТА5> в 13 часа 33 минут - находился в состоянии опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. В связи с изложенным, мировой судья считает, что именно <ФИО2> является субъектом данного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая, что санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что <ФИО2> не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на <ФИО2> в виде административного ареста.

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента его водворения в ИВС. Поручить ПП «<АДРЕС> осуществить доставку <ФИО2> в ИВС, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении <ФИО2> меры административного наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>