№ 5-345/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом Московской области 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка 256 Талдомского судебного района Московской области Стрельцова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 30.06.2023 г. по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 22.08.2023 г. в 23 час. 20 мин. на 110 км. автодороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в его действия не содержится уголовно наказуемого деяния т.е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил. Суд на основании ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.08.2023 г., в котором указано об управлении ФИО1 транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и отказе от прохождения медицинского освидетельствования, составленным в присутствии правонарушителя, которым замечаний и возражений по ходу составления протокола заявлено не было;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.08.2023 г., которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2023 г., составленном в присутствии двоих понятых, согласно которого ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сделал собственноручную запись в акте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.08.2023 г., составленным в присутствии двоих понятых, в котором в качестве основания для направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», и в котором правонарушитель сделал собственноручную запись «отказываюсь» и поставил свою подпись, что свидетельствует о том, что у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- сведениями ФКУ ГИАЦ МВД России, согласно которых ФИО1 не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ;.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что 22.08.2023 г. в 23 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя ФИО1 для прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и считает вину правонарушителя в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю ФИО1 следует назначить в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, расчетный счет <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО/ОКАТО 46715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236020005338. Разъяснить правонарушителю, что в случае если по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить правонарушителю, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 с. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Возложить исполнение постановления о назначении административногонаказания в части лишения права управления транспортными средствами на 2Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

Копию постановления направить во 2Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.

Мировой судья: М.В. Стрельцова