Дело № 5-806/2025 УИД 73MS0028-01-2025-003249-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска ФИО3, при секретаре Георгиевой П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г.Ульяновск<АДРЕС>, со средним образованием, пенсионера, не работающего, инвалидности не имеющего, состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от 12 сентября 2025 года, 10 сентября 2025 года в 06 час. 55 мин., возле дома № 1 по ул. 12 Сентября г.Ульяновска, ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил наезд на транспортное средство - автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО2>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения ему процессуальных прав, свою вину в совершении правонарушения не признала. При этом пояснил, что действительно выезжал с дворовой территории на ул.Куйбышева. При этом ему мещала проезжавшая автомашина. Однако наезда на транспортное средство«Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, он не совершал, иначе бы он это почувствовал и услышал. Подъехав к перекрестку, его догнала двигавшаяся в попутном направлении автомашина, водитель что то ему сказал, но он не расслышал, что именно. После этого он уехал. Через день к нему обратился сотрудник ГИБДД и потерпевший, сказав, что он совершил наезд, но он с этим не согласен.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что ранее с ФИО4 не был знаком, оснований его оговаривать, не имеет. 10 сентября 2025 года в 06 час. 55 мин. сработала сигнализация его автомашины «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованной у дома <НОМЕР> по ул.12 Сентября г.Ульяновска. посмотрев в окно, он никого не увидел. Выйдя на улицу, он обнаружил на своем автомобиле механические повреждения на переднем бампере слева, переднем левом крыле и подкрылке. Он обратился в охрану ФКУ СИЗО-1 с просьбой просмотреть записи с камер видеонаблюдения, на которой увидел что наезд на его автомобиль был совершен автомобилем УАЗ, номеров которого не было видно. По данному факту он обратился в полицию. Ожидая приезда сотрудников ГИБДД, он увидел во дворе дома автомобиль УАЗ, похожий на тот, что был виден на видеозаписи. Он подошел к водителю ФИО4, желая урегулировать мирно ситуацию. Однако ФИО4 отрицал факт участия в дорожно-транспортном происшествии. Через два дня его, а также ФИО4 вызвали в ГИБДД для выяснения всех обстоятельств. Также был проведен осмотр автомобиля «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего ФИО4, на котором имелись механические повреждения, отраженные инспектором ГИБДД в акте осмотра.

Выслушав ФИО4, потерпевшего <ФИО2>, исследовав в совокупности все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о виновности ФИО4 в инкриминируемом правонарушении. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно Правилам дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наказания - лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2025 года в 06 час. 55 мин., возле дома № 1 по ул. 12 Сентября г.Ульяновска, ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил наезд на транспортное средство - автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО2>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Данный факт и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от 12.09.2025г., где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; - определением 73 ОТ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2025г.;

- письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО4; - схемой места административного правонарушения от 10.09.2025г., на которой схематически отражены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения; - рапортоминспектора ДПС от 10.09.2025г.; - актом осмотра автомобиля«УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, от 12.09.2025г.; - карточкой учета транспортногосредства «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;- карточкой происшествия от 10.09.2025г.; - исследованной видеозаписью. Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относимыми, так как ими устанавливается факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО4 и оставление им места ДТП, а также достоверными. В совокупности доказательства судом признаются достаточными для установления вины ФИО4 в совершении инкриминированного административного правонарушения. Неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеется. Доводы ФИО4 о том он не заметил и не почувствовал дорожно-транспортного происшествия, опровергаются как показаниями потерпевшего, так и исследованными материалами дела, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО4 состава инкриминируемого административного правонарушения. По делу установлено, что транспортное средство, принадлежащее потерпевшему, в результате данного дорожно-транспортного происшествия получило механические повреждения.

Кроме того, согласно акту осмотра транспортного средства от 12.09.2025 года, составленному сотрудником полиции, на автомобиле «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, были обнаружены механические повреждения переднего бампера с правой стороны. Ставить под сомнение данный процессуальный документ, у суда оснований не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения ФИО4 от административной ответственности не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит возраст, состояние здоровья ФИО4 Обстоятельством, отягчающим административнуюответственность, суд признает повторность совершения однородного правонарушения в течение года. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также личность виновного. При этом судом также учитывается, что административное наказание в виде административного ареста устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный, предусмотренный санкцией статьи, срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО3