Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Л.Е.Э.1, родившегося <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 час. 38 мин. Л.Е.Э.1, двигаясь по а/д <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД Российской Федерации выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно письменному ходатайству, Л.Е.Э.1 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Просил предоставить рассрочку уплаты штрафа.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела видно, что <ДАТА4> в 14 час 44 мин. инспектором. ДПС отд. ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Л.Е.Э.1 составлен протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 38 мин. Л.Е.Э.1, двигаясь по а/д <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД Российской Федерации выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании протокола 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Л.Е.Э.1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).

Указанные обстоятельства подтверждаются также:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Л.Е.Э.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> об отсутствии в действиях Л.Е.Э.1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - материалами видеофиксации процессуальных действий. Указанные доказательства суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 6 Приказа Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм материального права, требование уполномоченного должностного лица о прохождении Л.Е.Э.1 медицинского освидетельствования являлось законным и обоснованным. Из материалов дела следует, что Л.Е.Э.1 имеет водительское удостоверение 9911210383, выданное <ДАТА8>, категории «В, В1 (AS), М». В силу ч. 1.1. ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу п.п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Л.Е.Э.1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Исходя из материального положения Л.Е.Э.1, учитывая высокий размер назначенного ему штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что немедленная уплата штрафа для него является затруднительной, и считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на срок 5 месяцев с учетом срока для добровольной уплаты штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Л.Е.Э.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000018000, Единый казначейский счет (кор./сч.): 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419236090002729. Предоставить Л.Е.Э.1 рассрочку уплаты административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей на срок 5 месяцев с учетом срока для добровольной уплаты штрафа, а именно до <ДАТА>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление. Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Мировой судья Т.В. Овчарук