ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Братск 27 октября 2023 г.Мировой судья Худякова Ж.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-385/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, представленные Межрайонной ИФНС № 23 по Иркутской области, в отношении генерального директора ООО «Строитель Плюс» (ИНН/КПП <***>/380401001) ФИО1, родившегося <ДАТА2> . в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес организации: <...> «а», 47
УСТАНОВИЛ
ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс», несет ответственность за соблюдение юридическим лицом требований действующего законодательства, включая законодательство в сфере налогов и сборов, однако, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно не представил своевременно в налоговый орган налоговую декларацию (расчет авансовых платежей) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, которая должна быть представлена не позднее 28.10.2022 года. Налоговая декларация (расчет авансовых платежей) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года не представлена. ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в его адрес, вернулись в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Ходатайство об отложении дела ФИО1 не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от 19.12.2013 г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343".
Принимая во внимание, что судебные уведомления направлялись заказными письмами по адресам ФИО1, указанным в деле, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343" соблюдены, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, признав его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 3804232400006850003 от 27.09.2022, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1, являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган документов, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно не представил своевременно в налоговый орган налоговую декларацию (расчет авансовых платежей) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, которая должна быть представлена не позднее 28.10.2022 года. Налоговая декларация (расчет авансовых платежей) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года не представлена, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.09.2023 ООО «Строитель Плюс» зарегистрировано по адресу: <...> «а», офис 47, генеральным директором является ФИО1
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Проанализировав вышеуказанные имеющиеся в материалах дела доказательства исключительно в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о доказанности вины руководителя ООО «Строитель Плюс» ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, генеральный директор ООО «Строитель Плюс» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф оплатить по реквизитам:
КБК 83711601153010006140 ИНН получателя 3808237415 КПП 381101001 Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) Банк: Отделение г. Иркутск. БИК 012520101 Счет: 40102810145370000026 ОКТМО 25714000 УИН 0376068827102023396901306 постановление № 5-385/2023 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок № 40 Центрального района г. Братска по адресу: <...> «а». В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ж.И. Худякова