Дело № 5-506/2025 УИД 42MS0025-01-2025-003389-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА> Мировой судья судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ембу <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> респ. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17-46,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2025 года в 03 час. 27 мин. Ембу А.Х.В. в г. Кемерово, бр. Л.С. Барбараша, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Ембу А.Х.В. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, судья считает, что виновность Ембу А.Х.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.1 п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Пунктами 2 и 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при: отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административном правонарушении данной категории, является сам по себе факт отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин и оснований для такого отказа. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14.11.2025 года в 03 час. 27 мин. Ембу А.Х.В. в г. Кемерово, бр. Л.С. Барбараша, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель транспортного средства Ембу А.Х.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования.
Судьей установлено, что в связи с наличием признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) 14.11.2025 года в 03 час. 00 мин. Ембу А.Х.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 345691 от 14.11.2025 В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения Ембу А.Х.В. в 03 час. 27 мин. 14.11.2025 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 42 АД №174613 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ембу А.Х.В. отказался, данный отказ зафиксирован в протоколе 42 АД №174613 от 14.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Ембу А.Х.В. сделал запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив ее своей подписью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ембу А.Х.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с тем, что Ембу А.Х.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него 17.07.2025 был составлен протокол 42 АР 557233 об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом 42 АР 557233 от 14.11.2025 года об административном правонарушении, согласно которому Ембу А.Х.В. лично под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, а также ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; в графе объяснений Ембу А.Х.В. указал «не поехал, потому что торопился»; - протоколом 42 АГ 345691 об отстранении от управления транспортным средством от 14.11.2025 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому Ембу А.Х.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). - копией свидетельства С-БЧ/14-11-2024/387502797 о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800 заводской номер A880932 (согласно свидетельства о поверке действительно до 13.11.2025). - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД №174613 от 14.11.2025, согласно которому Ембу А.Х.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Записью видеорегистратора патрульного автомобиля, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, которой зафиксирован факт отказа Ембу А.Х.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При этом направление Ембу А.Х.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством, проведены с применением видеозаписи. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Ембу А.Х.В. к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы Ембу А.Х.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Все доказательства, полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении, оценены судом с точки зрения их соответствия требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений которой установлено не было. Мировой судья, с учётом изложенного, действия Ембу А.Х.В. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Ембу А.Х.В. порядка пользования предоставленным ему специальным правом, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства. С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, судья считает, что наказание Ембу А.Х.В. следует назначить в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ембу <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> респ. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Ембу <ФИО1> предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, № счета получателя платежа 03100643000000013900, корр/сч 40102810745370000032, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области -Кузбасса г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН 18810442250660030602 В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ Ембу <ФИО1> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Копия верна: Мировой судья: Толмачев А.А.