Решение по административному делу

Дело № 5-94/2025 УИД 66MS0006-01-2025-000757-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Присяжных К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Агрохим сервис» слесарем, сведений об инвалидности не имеется, идентификатор «<АДРЕС>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

06.03.2025 в 19:25 по адресу: <...> ФИО1, управлял транспортным средством «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, использована пластиковая карта, чем нарушил п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 2.3.1 Правил дорожного движения. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности разъяснены и понятны. В судебное заседание ФИО1 не явился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно материалам дела, о явке на 09 апреля 2025 года в 10 часов 10 минут к мировому судье судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 извещался путем направления СМС-сообщения при наличии согласия на данный вид извещения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и дело может быть рассмотрено в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу, нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 10.1, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 3160856 от 06.03.2025 следует, что 06.03.2025 в 19:25 по адресу: <...> ФИО1, в нарушение п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 2.3.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, использована пластиковая карта. Аналогичные обстоятельства указаны в рапорте инспектора ДПС ГИБДД. Из приложенных к делу фотоматериалов также следует, что на автомобиле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, шестой символ заднего государственного регистрационного знака скрыт накладкой. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.

Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт управления ФИО1 транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания учитывается характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает наличие постоянного места жительства и работы. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, учитывая при этом характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им однородных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, командиру полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу (<...>), для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть опротестовано и (или) обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы и (или) представления через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Присяжных К.А.