Приговор по делу № 01-0050/3/2023 от 24.10.2023

дело № М3-1-50/2023

УИД: 16MS0038-01-2023-002989-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Фаттахова Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан И.А.В.,

защитника – адвоката Адвокатского Центра Приволжского района г. Казани РТ К.В.А., представившего удостоверение № номер и ордер № номер от дата,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Депутатовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, дата рождения, место рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу, образование, семейное положение, место работы, наличие/отсутствие воинской обязанности, наличие/отсутствие судимостей:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 дата в период времени, более точное время не установлено, находясь в магазине «Наименование», расположенном по адресу, не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществедля удовлетворения личных потребностей, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями действуя с прямым умыслом, направленным на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием к нему должного внимания со стороны сотрудников магазина, со стеллажа данного магазина тайно похитил:Sorti детский стиральный порошок автомат АктивКислород 2ст 350г, в количестве 1 штуки, стоимостью 65 руб.83 коп., Sensodyne зубная паста чувЗубМятаЧув-стьЗдорДес75мл, в количестве 1штуки, стоимостью 332 руб. 50 коп., DentaCare зубная паста комплексный уход 145г, в количестве 1штуки, стоимостью 107 руб. 50 коп., COMANDOR однотонные классический черный, 29 1 пара носков, в количестве 2штук, каждый стоимостью 129 руб. 17 коп., на общую сумму 258 руб. 34 коп., Sensodyne зубная паста для чувствительных зубов Экстра отбелив. 75мл, в количестве 1штуки, стоимостью 277 руб. 50 коп., Zinger маникюрный ак.клипперцв. (SLN-603-C), в количестве 1штуки, стоимостью 279 руб. 17 коп., Zinger маникюрная ак.пилка алмазная цв.(FB-60), в количестве 2штук, каждая стоимостью 165 руб. 83 коп., на общую сумму 331 руб. 66 коп., Лесной Бальзам для рта ополаскиватель кора дуба 250мл, в количестве 1штуки, стоимостью 165 руб. 83 коп., LACALUT зубная паста для чувствительных зубов Sensitive 75 мл, каждая стоимостью 290 руб. 83 коп., на общую сумму 872 руб. 49 коп., всего товаровна общую сумму 2 690 руб. 82 коп., принадлежащих ООО «Наименование», спрятав указанный товар в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем. Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1, прошёл мимо кассовой зоны магазина «Наименование», не оплатив за товары, находящиеся при нем, вышел с похищенным имуществом из помещения магазина, скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Наименование» материальный ущерб в размере 2 690 руб. 82 коп.без учета НДС.

При совершении указанных противоправных действий ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба ООО «Наименование» и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью следующими доказательствами.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «Наименование» - З.Р.Р., оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: с марта 2022 года он работает в должности инспектора отдела предотвращения потерь в ООО «Наименование», у которого имеется сеть магазинов «Наименование» в г. Казани. Дата сотрудник магазина «Наименование», расположенного по адресу, С.В.С. сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от дата ею был установлен факт кражи товаров из указанного магазина. А именно: дата в период времени в помещении магазина «Наименование» находился мужчина лет 40-45, который проходит по торговым рядам к стеллажу с бытовой химией и предметами гигиены, и взяв товар, принадлежащий ООО «Наименование», сложив в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, направился в сторону выхода из торгового зала, и минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров без учета НДС 2 690 руб. 82 коп., что соответствует сумме, рассчитанной по товарным накладным (л.д.32-35).

Как следует из показаний свидетеля Х.А.А., оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: в настоящее время он состоит на должности оперативного уполномоченного ОУР ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани. Ему был адресован материал проверки КУСП №номер от дата по заявлению С.В.С. о привлечении к уголовной ответственности ранее неизвестного ей мужчину, который дата в период времени, находясь в торговом зале магазина «Наименование», расположенного по адресу, тайно похитил товар на общую сумму 2 690 руб. 82 коп. В ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, который был доставлен для проверки его на причастность к совершению указанного преступления. В ходе беседы ФИО1 признался в содеянном, написал чистосердечное признание в совершении указанного преступления (л.д.38-39).

Как следует из показаний свидетеля С.В.С., оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: она работает продавцом - кассиром в магазине «Наименование» ООО «Наименование» по адресу. По всем торговым залам магазинов «Наименование» установлены камеры видеонаблюдения. Дата в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения было обнаружено, что дата в период времени в магазин заходит мужчина лет 40-45, проходит по торговым рядам и берет товар на общую сумму 2 690 руб. 82 коп., принадлежащий ООО «Наименование», который он сложил в пакет черного цвета, и направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина «Наименование». О данном факте она сообщила инспектору отдела предотвращения потерь ООО «Наименование» З.Р.Р., вызвала сотрудников полиции и написала заявление (л.д.40-42).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также и материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

заявлением С.В.С., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата в период времени, находясь в помещении магазина «Наименование», расположенного по адресу, похитило товар, принадлежащий ООО «Наименование» (л.д.6).

протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Наименование», расположенного по адресу, в ходе которого были изъяты: видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения от дата, копия справки о материальном ущербе магазина «Наименование» №номер ООО «Наименование», копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, на похищенныйтовар из магазина «Наименование» ООО «Наименование», расположенного по адресу (л.д.8,9);

рапортом о/у ОУР ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани Х.А.А., согласно которому им был установлен и задержан ФИО1, который дата в период времени, находясь в помещении магазина «Наименование», расположенного по адресу, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Наименование» (л.д.13);

чистосердечным признанием ФИО1, согласно которому он полностью признается в том, что дата, находясь в магазине «Наименование», расположенного по адресу, он тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Наименование», вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.14);

документами, подтверждающими стоимость похищенных товаров: копия справки о материальном ущербе магазина «Наименование» №номер ООО «Наименование», копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от 1дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, на похищенный товар из магазина «Наименование» ООО «Наименование», расположенного по адресу, согласно которым стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Наименование» составляет 2960 руб. 82 коп.(л.д.48-56);

протоколом осмотра предметов,согласно которому осмотрены: копия справки о материальном ущербе магазина «Наименование» №номер ООО «Наименование», расположенного по адресу, копия товарной накладной №номер от дата,копия товарной накладной №номер от дата,копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, на похищенный товар из магазина «Наименование» ООО «Наименование», расположенного по адресу (л.д.43-45);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому:копия справки о материальном ущербе магазина «Наименование» №номер ООО «Наименование», копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, копия товарной накладной №номер от дата, на похищенный товар из магазина «Наименование» ООО «Наименование», расположенного по адресу, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.46-47);

протоколом осмотра предметов,согласно которому осмотрены: видеозаписи на DVD-Rдиске с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Наименование», расположенного по адресу от дата, установлено, что ФИО1 Дата, находясь в магазине «Наименование», в различных отделах данного магазина со стеллажей берет товар, принадлежащий ООО «Наименование», прячет в свой пакет, и выходит из магазина, минуя кассовую зону с неоплаченным товаром (л.д.57-59);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому:DVD-Rдиск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Наименование», расположенного по адресу, от дата упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, осмотрен, признан вещественным доказательством (л.д.64,65).

Указанные доказательства согласуются между собой, последовательны, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Изложенное достоверно свидетельствует о том, что совокупностью приведенных доказательств вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества установлена и доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на диспансерном учете у психиатра не состоит, с 17 апреля 2015 года состоит на диспансерном (профилактическом) учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «ППР в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости», удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, чистосердечное признание, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия признанных судом смягчающих обстоятельств наказания, и наличия обстоятельства отягчающего наказание, исходя также из данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд пришел к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление и достижение иных целей наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 03 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копию справки о материальном ущербе магазина «Наименование» №2039-1291 ООО «Наименование», копию товарной накладной №7806467746 от 03 июля 2023 года, копию товарной накладной №7806417080 от 08 июня 2023 года, копию товарной накладной №7806438577 от 19 июня 2023 года, копию товарной накладной №7806268147 от 06 апреля 2023 года, копию товарной накладной №7806397374 от 01 июня 2023 года, копию товарной накладной №7806460290 от 29 июня 2023 года, копию товарной накладной №7806285684 от 13 апреля 2023 года, копию товарной накладной №7806095794 от 26 января 2023 года, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 05 июля 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 2 раза в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 03 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано

Мировой судья Фаттахова Г.Н.