2025-09-26 22:33:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу 05-509/2025

УИД 23МS0061-01-2025-002107-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, ВРИО мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЦВО г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: ст. Каневская, Каневского р-на <АДРЕС> край, паспорт: <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проживающего там же, место работы: электрик ООО «Телеком Монтаж Юг», по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившего административного протокола <НОМЕР> АП 885496 от <ДАТА3>, в 21 часов 49 минут, в районе дома 76 по улице Красной в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Шевроле круз», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель, нарушил правила дорожного движения, а именно управляя транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от <ДАТА5> при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО3> в совершении ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Вина <ФИО2>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 885496 от <ДАТА6>, рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД, фотоматериалами, приобщенными к материалам дела. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. На основании вышеизложенного суд считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания <ФИО2>, в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К смягчающим вину <ФИО4> обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, судом по делу не усмотрено. Руководствуясь ст. ст. 3.8, 23.1. 25.1, 29.9. ч.2 ст.32.7, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000,00 руб. Наименование платежа: административный штраф по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 03701000, ИНН <НОМЕР>, получатель: УФК по КК (УМВД России по г. <АДРЕС>, УИН 18810423257770029634 за нарушение ПДД).

Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что административный согласно п .1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> посредством почтовой связи (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, к. 8) либо на электронную почту судебного участка (su061@mirsudkk.ru). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>