Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3 - 743/2023-40 <...> 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица (Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>», далее СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») - председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож.г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - председателем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>», представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> областиналоговуюдекларацию по УСН за 2022 год - <ДАТА4>, при установленном сроке не позднее <ДАТА5>, чем нарушил определенный законом срок представления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета. Своими действиями председатель СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил, при указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив в собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, что подтверждается: -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; -копиями квитанции от <ДАТА4> иналоговой декларациипо УСН за 2022 годпредставленной в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, с нарушением срока; -выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> и формой <НОМЕР> от <ДАТА7>, где указано, чтопредседатель СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 после <ДАТА7> прекратил свои полномочия. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку протокол и другие материалы оформлены правильно, обоснованы,не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением действующего законодательства в области финансов, налогов и сборов. В соответствии с положениями ст. 15.5 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, в действиях должностного лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ, вина председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: отсутствие действующих административных правонарушений, поскольку в течение одного года до <ДАТА5> председатель СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющих с рассматриваемым административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, единый родовой объект посягательства в области финансов, налогов и сборов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность должностного лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение правонарушения в области финансов, налогов и сборов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ». Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.

Мировой судья: Н.А. Кочетова