Решение по административному делу

2025-11-16 12:36:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-16 12:36:47 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-449/2025-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 г. г. Гагарин Смоленской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области Туктаганова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, холостого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, не имеющего инвалидности, стойкими хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Красно и Белое» по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение бутылки водки «Немирофф Клюква ледяная» стоимостью 539 руб. 99 коп., причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 признал свою вину в совершении правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении В судебное заседание представитель потерпевшего<ФИО1> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду занятостью на работе. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, возражений относительно правильности составленного протокола от ФИО3 не поступало; протоколом опроса ФИО3 от <ДАТА3>; копией протокола опроса <ФИО2> И.В.. от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; иными материалами дела. Исследованные доказательства получены в соответствии законом, являются достоверными и допустимыми, так как согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО3, либо освобождающих от нее, не имеется. При определении размера и вида наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, материальное и семейное положение, а также обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку другие виды наказания не будут способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Препятствий для отбывания ФИО3 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении данного дела, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента административного задержания, а именно с 11 час. 00 мин. 22 июля 2025 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Гагаринский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области.

Мировой судья А.К. Туктаганова