Дело № 5-4-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

фио судья судебного участка № 4 по Кировскому судебному району адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 ......,

УСТАНОВИЛ:

фио дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов по различным частям тела фио, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании фио разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании фио вину признал, пояснил, что с потерпевшей фио ранее состояли в фактических брачных отношениях. дата по просьбе фио забрал ее на автомобиле из кафе «Ширван», после приезда к нему в квартиру № 49 дома 48 по адрес, между ними возник конфликт на почве выяснения личности мужчины, оказывавшим внимание фио В ходе данного конфликта он потеряв за собой контроль нанес ей несколько ударов по голове и телу. Просит не наказывать строго.

Потерпевшая фио в ходе судебного заседания свое заявление о привлечении фио к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ поддержала и пояснила, что от фио у них имеются совместные малолетние дети, ранее они сожительствовали. дата после возвращения из кафе в квартире фио между ними возник конфликт на почве ревности, в ходе которого в процессе выяснения отношений он сильно избил её по голове и телу. После она смогла убежать и вызвать скорую помощь. Просит привлечь фио к административной ответственности за побои.

Выслушав допрошенных в ходе судебного заседания лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом адрес № 4 фио; письменными объяснениями и заявлением фио о привлечении фио к административной ответственности, объяснениями фио; сообщением 02; заключением судебно-медицинской экспертизы № 571 от дата, согласно которой у фио обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой окологлазничной области, правой окологлазничной области, левой передней околоушной области, на тыльной поверхности левой кисти, на наружно-боковой поверхности средней трети правого бедра. На задней поверхности трети левого бедра, в левой ягодичной области, на внутренне-боковой поверхности верхней трети правого бедра. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, а также иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшей фио, поскольку ее объяснения последовательны, логичны, а также объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в возможности нанесения фио травмирующих воздействий потерпевшей, исходя из совокупности исследованных доказательств, судом не установлено.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, не выявлено.

Своими действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие двух несовершеннолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая, что правонарушение обусловлено причинением физической боли и телесных повреждений, а также принимая во внимание, что после совершенного правонарушения фио не предпринимались действия направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшей, которая с протоколом об административном правонарушении согласна, то действия фио не могут быть признаны малозначительными, в связи с чем какие-либо основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: УФК по РТ (Министерство юстиции РТ) ИНН телефон, КПП телефон, номер счета 03100643000000011100, в Отделение НБ РТ, БИК телефон, кор. Счет 40102810445370000079, КБК телефон телефон, ОКТМО телефон, УИН № 031869090000000040367292, штраф по постановлению № 5-4-64/2025.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию судебного участка № 4 по Кировскому судебному району адрес (адрес, каб. 203).

В случае неуплаты административного штрафа (несвоевременной уплаты) в вышеуказанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.

фио судья (подпись)

Копия верна: фио судья фио