Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 28MS0036-01-2025-000391-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 2, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Хабаровскому краю, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 08 часов 30 минут, при осуществлении принудительного привода по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92, кв. 2, дверь в квартиру открыл <ФИО2>, на вопрос СП находится ли дома <ФИО4>, <ФИО2> ответил, что последней нет дома, при этом <ФИО2> выражался нецензурной бранью и отаказвался пропустить в жилое помещение, на неоднократные требования СП прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на исполнение исполнительного документа. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в получении судебного извещения, просил рассмотреть дело без его личного участия.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и в случаях, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило. Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный воспрепятствует (создает технические, организационные, правовые и иные препятствия) законной деятельности судебного пристава. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 08 часов 30 минут, при осуществлении принудительного привода по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92, кв. 2, дверь в квартиру открыл <ФИО2>, на вопрос СП находится ли дома <ФИО4>, <ФИО2> ответил, что последней нет дома, при этом <ФИО2> выражался нецензурной бранью и отаказвался пропустить в жилое помещение, на неоднократные требования СП прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на исполнение исполнительного документа. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. Обстоятельства произошедшего подтверждаются материалами дела: копией постановления о приводе от <ДАТА4>, рапортом должностного лица от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом должностного лица от <ДАТА5> Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном. Совокупность исследованных доказательств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.к. она умышленно, воспрепятствовала деятельности должностного лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей, то есть минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Кроме этого, разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, р/счет <НОМЕР> кор./сч. 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код штрафа (КБК) 90011601173019000140, ОКТМО 10730000 УИН 0321411000005500008259358. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО1>