УИД 61MS0057-01-2023-003845-15 Дело №7-5-514/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что <ДАТА>., в торговой палатке <НОМЕР> рынка <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 осуществлял реализацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отсутствии ФИО1 дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО1 <НОМЕР> - протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА>, в ходе которого произведен осмотр участка местности по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - фототаблицами <НОМЕР> - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА>, согласно которому изъята <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Изъятая продукция опечатана и передана на ответственное хранение в помещение ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону <НОМЕР> - объяснением ФИО1, согласно которому он периодически приезжает торговать на оптовый рынок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, продает различные товары. <ДАТА> у него была изъята <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О том, что она не оригинальная, не знал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - информационным письмом <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому изъятая у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> - информацией о товарном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> Статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара. Оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, а именно - Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...> - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Светличная Н.А.