Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и
г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43 (паспорт <НОМЕР>), не трудоустроенной, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> в 5 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществила ложный вызов ОМВД России по <АДРЕС> району, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом СМС-извещением, согласие на которое имеется в материалах дела (в деле имеется отчет об отправке смс, автоматически сформированный сайтом sudsms.ru), доставлено. Кроме того, имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия. Ходатайств об отложении разбирательства по делу, письменных объяснений, возражений от нее не поступило, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, в связи с чем, судом в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Факт совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении
АП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5> г.; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА5> г.; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> г, в котором она подтвердил, что совершила ложный вызов; - рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4> г.; - протоколом объяснения <ФИО2> от <ДАТА7> <АДРЕС> таких обстоятельствах, суд считает, что сообщение <ФИО6>носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации, чем нарушен нормальный оперативный порядок деятельности соответствующего государственного органа.
Действия <ФИО6>подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ «Заведомо ложный вызов специализированных служб».
<АДРЕС> назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельство смягчающее наказание, в качестве которого признает его признательное письменное объяснение, данное при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом изложенного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расч. сч. 03100643000000010100, ед. казн. сч. 40102810045370000067, наименование банка Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 80653101, КБК 81811601193010013140; УИН 0404404929758112727779711; плательщик <ФИО2>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.