дело №5-508/2023 УИД 46MS0066-01-2023-003414-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Курск И.о.мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска - Иванова В.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1<АДРЕС>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА4>, ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 1,кв. 1, штраф не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА5> ФИО1 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО1 по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, - копию постановления начальника УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на ФИО1 был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 5000 рублей, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9>, - копию списка почтовых отправлений от <ДАТА10>, <ДАТА8>, - отчеты об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами <АДРЕС>, - копию уведомления от <ДАТА10> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 надлежало явиться в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА8> к 11.00 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - выписку из ЕРГЮЛ в отношении ООО «Базис», по состоянию на <ДАТА11>, согласно которой <ДАТА12> зарегистрировано ООО «Базис», и директором является ФИО1, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Судом установлено, что <ДАТА3> года постановлением руководителя УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА14>

Следовательно, в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен был уплачен ФИО1 в срок до <ДАТА4>.

В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО1 имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом ФИО1 не воспользовался. На основании изложенного, мировой судья установил, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании совокупности указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906 ОКТМО: 38701000 КБК : 847 116 01203019000140 Номер начисления Федерального казначейства: 0410977900003300001241792. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

И.о. мирового судьи (подпись) В.В. Иванова Копия верна И.о. мирового судьи

<ДАТА>

<АДРЕС>

<ДАТА>

<НОМЕР>

<НОМЕР>

<ДАТА>