Постановление по делу № 5-1781/2023 от 22.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-1781/2023-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 22 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 8 в городе Смоленске (<...>) Ефимова Дарья Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в г. Смоленске, зарегистрированной по адресу: г. Смоленск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 44А, кв. 49, проживающей по адресу: г. Смоленск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 4, кв. 302, Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 67 АА № 612857 об административном правонарушении от 01 октября 2023 г. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 01 октября 2023 г., в 03 час. 30 мин., по адресу: г. Смоленск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 24, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Рено Аркана государственный регистрационный знак <***>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. О времени и месте судебного заседания извещалась посредством заблаговременного направления извещения по адресу регистрации и жительства. Кроме того, предпринимались неоднократные попытки извещения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако привлекаемая на звонки не ответила и не перезвонила. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещалась почтовым отправлением по адресу регистрации и проживания, которые возвращены в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Почтовая корреспонденция не была получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка, свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом (дважды не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления), мировой судья признает извещение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим. Соответственно, последняя имела возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту регистрации и жительства, однако фактически уклонилась от этого. С учетом того, что от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ - в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. При этом, в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - протоколом 67 АА № 612857 от 01 октября 2023 г. об административном правонарушении, составленным в строгом соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с соблюдением прав привлекаемого, из которого усматриваются обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом 67 АА № 148432 об отстранении от управления транспортным средством от 01 октября 2023 г., составленным в присутствии понятых, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от управления транспортным средством явились следующие основания: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у лица признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом 67 АА № 100298 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным чеком к нему, согласно которым 01 октября 2023 г. в 03 час. 50 мин., у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков алкогольного опьянения и в присутствии понятых, не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась;

- протоколом 67 АА № 024695 о направлении на медицинское освидетельствование от 01 октября 2023 г., составленным в присутствии понятых, согласно которому, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделала собственноручную запись в протоколе. Анализируя исследованные по делу письменные доказательства мировой судья, находит их относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными, для установления в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий, в присутствии ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятых, с соблюдением прав привлекаемого. О законности оснований для направления привлекаемого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (наличие клинических признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> именно как водителя транспортного средства, в присутствии понятых, что свидетельствует о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием всех необходимых сведений для правильного разрешения дела, процедура составления протокола не нарушена.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что удостоверено его подписью в соответствующей графе протокола.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что у должностного лица - инспектора ДПС имелись законные основания для направления ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась.

Таким образом, мировым судьёй бесспорно установлено, что 01 октября 2023 г., в 03 час. 30 мин., по адресу: г. Смоленск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 24, водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мировым судьей не установлены. С учётом обстоятельств совершения инкриминируемого правонарушения, а так же повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, полагает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 673101001, ОКТМО: 66701000001, номер счета получателя платежа 03100643000000016300 в Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, кор.счет 40102810445370000055, БИК: 016614901, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810467231010007411, постановление 5-1781/2023-8. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу частей 1, 4.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ефимова