Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

установил:

мировому судье 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и иные материалы.

Мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела об административном правонарушении для его рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, местом регистрации <ФИО2> является адрес: г. <АДРЕС> улСолидарности, в/ч 737727.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС>, а относится к территориальной подсудности мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье 7-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье 7-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. Копию настоящего определения направить в Административную комиссию Кировского административного округа города Омска.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

«Копия верна» Мировой судья: