УИД 77MS0400-01-2025-002322-05

Судебный участок № 400

№ 5-391/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2025 года.

11 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы Кондратенко К.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СИГМА», расположенного по адресу: г. *****, ИНН *****, ОГРН *****, КПП *****, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 76 об административном правонарушении от 09 сентября 2025 года, ООО «СИГМА», находясь по адресу: город *****, не выполнило в установленный срок, до 10 августа 2025 года, п. 2 законного предписания Управления по Зеленоградскому АО Главного управления МЧС России по городу Москве № 2501/010-78/8-П/ПВП от 07 февраля 2025 года, а именно:

- система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты не отвечает предъявляемым к ней требованиям. Не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты, так как при отсутствии достоверного расчета значений пожарного риска, отсутствии согласованного в установленном порядке стандарта организации, выполненных специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности здания и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, отсутствии результатов исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с ч. 7 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» допущены нарушения нормативного документа по пожарной безопасности – Свода правил 4.13130.2013 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты», утвержденного приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288, включенного в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ № 123, а именно: Пищеблоки КФС (Ростикс) и Суши Мастер не отделены от других помещений и общих коридоров противопожарными перегородками 1-го типа.

Правонарушение выявлено 02 сентября 2025 года в 14 час. 00 мин. в ходе внепланового инспекционного визита на основании решения заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления по Зеленоградскому административному округу Главного управления МЧС России по г. Москве (заместителя главного государственного инспектора Зеленоградского административного округа в г. Москве по пожарному надзору) ФИО2 от 25 августа 20525 года № 2509/010-77/97-В/РИВ.

Своими действиями 02 сентября 2025 года ООО «СИГМА», не выполнив в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель привлекаемого лица – ООО «СИГМА» ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, пояснил, что практически все пункты предписания в настоящее время исполнены, ведется работа по устранению указанного в протоколе нарушения, срок затягивается, поскольку КФС (Ростикс), арендующее помещение, от устранения недостатков уклоняется. Просил о снижении административного штрафа.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ООО «СИГМА» в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 76 от 09 сентября 2025 года, согласно которому ООО «СИГМА» 02 сентября 2025 года не выполнило в срок до 10 августа 2025 года требования предписания Управления по Зеленоградскому АО Главного управления МЧС России по городу Москве № 2501/010-77/8-П/ПВП от 07 февраля 2025 года (л.д. 1-3);

- решением от 23 января 2025 года № 2501/010-77/8-П/ПВП о проведении выездной (плановой) проверки ООО «СИГМА» (л.д. 5-8);

- актом выездной проверки от 07 февраля 2025 года № 77250061000115225774, согласно которому при проведении проверки помещений ООО «СИГМА» выявлены нарушения противопожарной безопасности (л.д. 9-13);

- предписанием об устранении нарушений обязательных требований № 2501/010-77/8-П/ПВП от 07 февраля 2025 года со сроком устранения ООО «СИГМА» нарушений до 10 августа 2025 года (л.д. 14-19);

- решением от 25 августа 2025 года № 2509/010-77/97-В/РИВ о проведении инспекционного (внепланового) визита ООО «СИГМА» (л.д. 20-22);

- актом инспекционного (внепланового) визита ООО «СИГМА» от 02 сентября 2025 года № 77250061000119025487 (л.д. 23-25);

- предписанием об устранении нарушений обязательных требований № 2509/010-77/97-В/РИВ от 02 сентября 2025 года со сроком устранения ООО «СИГМА» нарушений до 10 февраля 2026 года (л.д. 26-27);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СИГМА» (л.д. 28-31) и иными материалами административного дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении № 76 от 09 сентября 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Из буквального толкования диспозиции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Вопрос о законности и исполнимости предписания об устранении требований законодательства, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит исследованию в рамках рассмотрения дела.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения и т.д. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «СИГМА» административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, данные о АО «Логика», которое не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций – получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Судом установлено, что ООО «СИГМА» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 года (категория микропредприятие), поэтому административный штраф ООО «СИГМА» должен назначаться в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в размере от 35000 рублей до 40000 рублей.

С учетом данных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ООО «СИГМА» наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как юридическому лицу, отнесенному к категории микропредприятие в соответствии с требованиями ст. 4.1.2 КоАП РФ, в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 24.5, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003914002503054, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0391/400/2025, постановление от 11.11.2025 по Ст. 19.5, Ч.12 КоАП РФ в отношении ООО «СИГМА». Судебный участок № 400 тел.: <***>, +7(499)729-33-01, +7(495)609-90-74.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 400 района Крюково г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud400@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд г. Москвы, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Кондратенко