Дело <НОМЕР>

УИД 64MS0043-01-2023-005209-82 Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г .Саратова <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего вид на жительство серии 83 <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. у д. 60 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО4>/a>. управлял транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <***>, без установленного на предназначенных для этого местах государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

<ФИО3> извещался о месте и времени судебного заседания судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе от <ДАТА4> об административном правонарушении, а именно: <АДРЕС>. Также судом была направлена судебная повестка по адресу регистрации <ФИО3>: г. <АДРЕС>, 3й Кавказский <...>. В судебный участок вернулись конверты с отметкой «возврат за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья признает извещение <ФИО3> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ Административное правонарушение и виновность <ФИО3> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР 823966 от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, а также объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой ИЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу <АДРЕС>, фототаблицей, сведениями из административной практики. Из представленных материалов усматривается, что <ФИО3> совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение и в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится. При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ообстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение в течение года <ФИО3>. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным, назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по г. <АДРЕС>; код 099, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, идентификатор (УИН) 18810464230950032216. Разъяснить <ФИО3> что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО3> о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>