Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 18MS0049-01-2023-000883-21 Постановление

<ДАТА1> с. Грахово, УР

Мировой судья судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики Столбова Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 09 часов 05 минут <ФИО1>, доставленный на основании постановления о приводе в помещение Кизнерского районного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: Удмуртская <АДРЕС> покинул специально отведенное для него место в здании суда для ожидания, пытался скрыться, чем нарушил п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Кизнерском районном суде Удмуртской Республики. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правил, не реагировал, пререкался.

В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав <ФИО1> изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему), направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченными данное административное правонарушение считается с момента совершения, совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла. В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Кизнерском районном суде Удмуртской Республики, утвержденных председателем Кизнерского районного суда Удмуртской Республики, посетители суда обязаны находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда или судебным приставом по ОУПДС, выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 09 часов 05 минут <ФИО1> доставлен в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики, расположенный по адресу: Удмуртская <АДРЕС> на основании постановления о приводе от <ДАТА5> в качестве потерпевшего. Находясь в помещении Кизнерского районного суда Удмуртской Республики <ФИО1> В.М. было определено место ожидания судебного заседания, которое <ФИО1> покинул. Требование судебного пристава по ОУПДС вернутся на место ожидания судебного заседания <ФИО1> проигнорировал, вступил в пререкания, после чего вышел из здания Кизнерского районного суда Удмуртской Республики, пытался скрыться Объективно вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Граховского РОСП ст. л-та внутренней службы <ФИО3> от <ДАТА3>, копией Правил пребывания посетителей Кизнерском районном суда Удмуртской Республики. При составлении протокола <ФИО1> В.М. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, воспользовавшись правом на дачу объяснений <ФИО1> указал, что с протоколом согласен, подписал протокол без замечаний. Данный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства. Рапорт судебного пристава по ОУПДС Граховского РОСП <ФИО3> составлен в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, согласует с протоколом об административном правонарушении, противоречий не установлено. Оснований не доверять сведениям, отраженным в рапорте судебного пристава, у суда не имеется. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава по ОУПДС Граховское РОСП к <ФИО1> В.М. направленных на поддержание общественного порядка в здании суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Суд, всестороннее и полно исследовав и оценив представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается представленными по административному делу доказательствами. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания суд руководствуется ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим Законом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере деятельности судебных органов, личность <ФИО1>, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественные отношения в сфере деятельности судебных органов в судебном порядке не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> В.М. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ФИО1> В.М. судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> В.М. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России //УФК по Удмуртской Республике г. <АДРЕС>,

БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94512000 КБК 89711601173019000140 УИН 0000148200003300825702499.

Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через судебный участок Граховского района Удмуртской Республики.

Мировой судья Е.Л. Столбова