Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД __________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2> А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении акционерного общества «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО3> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС> межрегионального <АДРЕС> <ФИО4> в отношении акционерного общества «<АДРЕС> (далее <АДРЕС> «<АДРЕС>, Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. Согласно протоколу, по полученной информации от <АДРЕС> от <ДАТА3> №<ДАТА><ДАТА4> в 10 час. 20 мин<АДРЕС> района УР, проведен осмотр транспортного средства Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО5> В ходе проведения постоянного рейда установлено, что транспортное средство Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно представленного водителем свидетельства о <НОМЕР> от <ДАТА5> принадлежит <АДРЕС> «<АДРЕС>, и эксплуатировалось для осуществления перевозки пассажиров (работников) в соответствии с путевым листом <НОМЕР> от <ДАТА6> <АДРЕС> «<АДРЕС>. Согласно справке от <ДАТА7> территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> <ФИО1> межрегионального территориального <АДРЕС> по Приволжскому автономному округу, по состоянию на <ДАТА6> сведений о наличии лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами организации <АДРЕС> «<АДРЕС> в Реестре лицензий на лицензируемую деятельность не имеется. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <АДРЕС> «<АДРЕС> в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Санкция ст. 19.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения такого разрешения (лицензии). В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) в соответствии с данным Федеральным законом деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. При этом в целях названного Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (далее - Положение), которое определяет порядок лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В силу п. 4 названного Положения лицензируемая деятельность включает в себя перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства и (или) перевозки автобусами иных лиц лицензиата для его собственных нужд. Как усматривается из материалов дела, при проведении постоянного рейдового мероприятия <ДАТА4> в 10 час. 20 мин<АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО5> без специального разрешения (лицензии), которое является обязательным при осуществлении перевозки пассажиров. Факт принадлежности указанного транспортного средства и осуществления перевозки пассажиров в отсутствие лицензии защитником Общества не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе копией договора аренды, путевого листа, и сведениям об отсутствии на момент выявления и обнаружения правонарушения соответствующего разрешения. В ходе проверки установлено, что Общество на транспортном средстве - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО5> на основании путевого листа от <ДАТА6> осуществляло перевозку пассажиров без лицензии, которая является обязательной при осуществлении перевозки пассажиров и иных лиц автобусами. Согласно сведениям из реестра лицензиатов по состоянию на <ДАТА6>, такая лицензия Обществу не выдавалась. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <НОМЕР> актом постоянного рейда от <ДАТА6>; копией путевого листа; рапортом старшего государственного инспектора <АДРЕС> от <ДАТА6>; справкой начальника <АДРЕС> по <АДРЕС> <ФИО1> о том, что по состоянию на <ДАТА6> сведений о наличии лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами <АДРЕС> «<АДРЕС> в реестре лицензий на лицензируемую деятельность не имеется; иными материалами дела и представленными по делу доказательствами в совокупности.

Таким образом, Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению в должном порядке, доказательств объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства материалы дела не содержат. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности <АДРЕС> «<АДРЕС> в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия юридического лица <АДРЕС> «<АДРЕС> по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Определяя размер наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать акционерное общество «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> <ФИО1> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО6>