Дело №5-20-421/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>» декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера Федерального казенного общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области , гражданки РФ, имеющей высшее образование, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> , паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемую за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, занимая должность главного бухгалтера Федерального казенного общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа управление федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» <ДАТА2> находясь по адресу: <...>, 14 мая 2025 года в нарушение ч.8 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006г. № 255- -ФЗ « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 22 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021г. № 2010 « Об утверждении правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», не представил данные подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910296871080 за период с 04 июня 2025 года по 06 июня 2025г. застрахованному лицу ФИО3 ( СНИЛС <***>). Электронный реестр сведений был направлен 18 июня 2025 года, а следовало не позднее 11 июня 2025 года. В результате главный бухгалтер учреждения ФИО2 нарушила установленные законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока предоставления документов и «(или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования РФ или их должностными лицами оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений , необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения , исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 15. 33 КоАП РФ.

ФИО2 , будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096115127899. До начала судебного заседания от ФИО2 ходатайств об отложении дела слушаньем не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки ФИО2 в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом ее прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО2. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 , являясь главным бухгалтером Федерального казенного общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» 16 июня 2025 года нарушила п. 22 Правил страхования не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика не разместил в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Так, страхователь главный бухгалтер учреждения ФИО2 направила электронный реестр сведений только 18 июня 2025 года, хотя должна была не позднее 11 июня 2025 года, т.е в течение трех рабочих дней.

При таких обстоятельствах, бездействия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением начальника управления социального страхования <ФИО1> о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера учреждения ФИО2 по ч.4 ст. 15.33 Ко АПРФ;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16 июня 2025г. , согласно которой ФИО2 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица Федерального казенного общеобразовательное учреждение « Средняя общеобразовательная школа управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» ; - служебной запиской о том, что в ходе проведенной главным специалистом экспертом ФИО4 в отношении страхователя ФКОУ «СОШ УФСИН по Волгоградской области» в ходе проверки установлен факт, что только 18 июня 2025 года поступления по электронным каналам связи информации подтверждающей , что страхователь направил электронный реестр сведений только 18 июня 2025 года, т.е в нарушение п. 22 Правил страхования. Так, страхователю необходимо было представить лист временной нетрудоспособности не позднее 11 июня 2025 года, срок нарушения предоставления сведений составил три дня, с 16 июня 2025 года по 18 июня 2025 года;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её бездействия правильно квалифицированы по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством , а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иный сведений , необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством , а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде. В силу положений ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признал признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать главного бухгалтера федерального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294Ф29010)), ИНН - <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000 Банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет <***>, кор. счет. 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 79711601230060002140 НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: протокол № 1090721 от 27 октября 2025 года. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Александров