В дело <НОМЕР> УИД 23MS0126-01-2025- 002646-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белореченск Краснодарского края 22 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края Кириченко А.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> и другие материалы дела об административном правонарушении, поступившие для рассмотрения в отношении должностного лица - руководителя ООО «СТРОЙ-ДОМ СЧАСТЛИВЫХ» <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> в с. <АДРЕС> района Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Пшехская, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 5, паспорт РФ <...>, ИНН <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу и другим материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем ООО «СТРОЙ-ДОМ СЧАСТЛИВЫХ», будучи привлеченным вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> к административной ответственности в виде административного штрафа по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение установленного принципа достоверности информации и своевременности ее предоставления, закрепленном в пункте 6 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в нарушение пункта 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", <ДАТА6>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Пшехская, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 5, повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения об адресе места нахождения ООО «СТРОЙ-ДОМ СЧАСТЛИВЫХ», представив адрес в пределах местонахождения: 352602, <АДРЕС>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 при надлежащем уведомлении о дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явился.

Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: достоверность информации и своевременность ее предоставления. Из пункта 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в Едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1). Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Проверив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, в связи с чем, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 являясь должностным лицом руководителем ООО «СТРОЙ-ДОМ СЧАСТЛИВЫХ», будучи привлеченным вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> к административной ответственности в виде административного штрафа по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения об адресе места нахождения ООО «СТРОЙ-ДОМ СЧАСТЛИВЫХ», представив адрес в пределах местонахождения: 352602, <АДРЕС>.; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, согласно которой указан адрес юридического лица: 352604, <АДРЕС>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, вступившем в законную силу <ДАТА10>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; - уведомлением ФИО1 от <ДАТА11> о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений; - уведомлением ООО «СТРОЙ-ДОМ СЧАСТЛИВЫХ» от <ДАТА12> о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений; - почтовым идентификатором <НОМЕР>, подтверждающим направление уведомления о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений; - другими доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений надлежит назначить наказание в виде дисквалификации, поскольку данное наказание будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «СТРОЙ-ДОМ СЧАСТЛИВЫХ» ФИО1, ИНН: <НОМЕР>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Армянской ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Кириченко