ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности

02 октября 2023 год к делу №1-38/2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО2> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника <ФИО5>, удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего место регистрации: г. <АДРЕС> место жительство: г<АДРЕС>; гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УУК РФ.

Согласно обвинительному акту, <ФИО4>, выступая принимающей стороной, являясь гражданином РФ и зарегистрированным в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> обладая достаточной информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту пребывая, в нарушении установленного законом порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «РО праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Приказа МФД России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по миграционному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, фиктивно зарегистрировал по месту пребывания 2-х граждан РФ, а также фиктивно зарегистрировал по месту жительства 7 граждан РФ в жилом помещении в РФ. До начала рассмотрения уголовного дела по существу, подсудимый <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Защитник подсудимого <ФИО4>, адвокат <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> обвиняемого по ст. 322.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ. Статья 322.2 УК РФ в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление по ст. 322.2 УК РФ, которое инкриминировано <ФИО4> имело место в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли <ДАТА8>

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч.1 ст. 24 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, признал себя виновным, то в силу п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с истечением срока давности уголовного преследования На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-38/2023 по обвинению <ФИО4> совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток через судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья: