Дело № 4-775/2023 29MS0072-01-2023-003290-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, должностного лица УМВД России по НАО <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей МУП <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - мойщик-уборщик подвижного состава, зарегистрированной и проживающей по адресу: НАО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, паспорт серии 5517 <НОМЕР>, выдан УМВД России по НАО <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2> совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшихпоследствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 13 часов 40 минут <ФИО2>, 29.04.1990.р., находясь в кв. 19 д. 26 по ул. <АДРЕС> р.п. Искателей Ненецкого автономного округа, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО4>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: нанесла один удар штопором по передней поверхности левого предплечья, от чего <ФИО4> испытала физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования КУ НАО «БСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО4> обнаружено следующее телесное повреждения: по передней поверхности левого предплечья в средней трети имеется рана овальной формы, размерами 0,4*0,3 см. Обнаруженное телесное повреждение у <ФИО4>, могло образоваться в результате одного травмирующего воздействия твердым объектом, имеющим ограниченную и заостренную травмирующую поверхность. Телесное повреждение, обнаруженное у <ФИО4> квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом М3 и соц. Развития РФ от <ДАТА7> «194 н). Действия <ФИО2>, не содержат уголовно наказуемого деяния, так как иные насильственные действия <ФИО4> нанесены, не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, <ФИО2>, ранее не подвергалась административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с протоколом полностью согласна, вину признает полностью, подтверждает, что произошел конфликт, в настоящее время они примирились с дочкой. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представила. Представитель потерпевшей <ФИО2> Р.О. в судебное заседание не явилсяь, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил. Исследовав представленные доказательства, заслушав <ФИО2> С.А. мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА № 077214 об административном правонарушении от 06.12.2022 с изложением события административного правонарушения. С протоколом <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО2> Р.О. ознакомлены, права разъяснены. В протоколе <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласен, вину признает; - рапортом начальником смены ДЧ УМВД России по ФИО5 ФИО6 от 11.11.2022 согласно которого, 11.11.2022 в 13:50 поступило сообщение от Гарной Е.Н. о том, что в кв. 19 <...> <АДРЕС> кричат, скандалят, просит проверить; - рапортом начальником смены ДЧ УМВД России по ФИО5 ФИО6 от 11.11.2022 согласно которого, 11.11.2022 в 13:57 поступило сообщение от <ФИО4> о том, что в кв. 19 <...> <АДРЕС> пьяная мама набросилась на неё с открывалкой и проткнула руку; - рапортом инспектора ОДН ФИО8 от 11.11.2022 согласно которого 11.11.2022 в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу от Гарной Е.Н., проживающей по адресу: п. Искателей, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 18, поступило сообщение о том, что в кв. 19 д. 26 по ул. <АДРЕС> в п. Искателей, кричат, скандалят, просит проверить. В ходе работы по сообщению установлено, что по вышеуказанному адресу проживает <ФИО2> со своей несовершеннолетней дочерью, <ФИО2> Вероникой Романовной, <ДАТА5> года рождения. <ФИО2> в период времени с 20 часов 00 минут 10.11.2022 по 13 часов 30 минут 11.11.2022 дома отсутствовала и от воспитания своей дочери самоустранилась. 11.10.2022 около 13 часов 30 минут <ФИО2> пришла к себе домой, но дверь квартиры была закрыта. После чего <ФИО2> позвонила своей дочери, <ФИО4>, чтобы она пришла домой и открыла дверь в квартиру. <ФИО4> сообщила, что не может подойти, так как находится на учебе. Около 13 часов 40 минут <ФИО4> приехала домой, чтобы открыть дверь в квартиру, но дверь была уже открыта и <ФИО2> находилась дома. После чего между <ФИО4> и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> стала размахивать руками, а <ФИО4> стала останавливать свою мать. После чего <ФИО2> взяла на кухне штопор и ударила <ФИО2> В.Р. по левой руке. <ФИО2> на учете в отделе по делам несовершеннолетних УМВД России по Ненецкому автономному округу, как родитель, не исполняющих обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, состоит, привлекалась к административной ответственности; - объяснением Гарной Е.Н. от 11.11.2022 согласно которого она слышала, как <ДАТА4> около 13 часов 40 минут в кв. 19 д. 26 по ул. <АДРЕС> р.п. Искателей Ненецкого автономного округа между <ФИО2> и <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого были слышны крики и ругань; - фототаблицей; - объяснениями <ФИО4> от 11.11.2022 и 16.12.2022 согласно которых <ДАТА4> около 13 часов 40 минут в кв. 19 д. 26 по ул. <АДРЕС> р.п. Искателей Ненецкого автономного округа, между <ФИО4> и мамой <ФИО2> и произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> нанесла один удар штопором по передней поверхности левого предплечья <ФИО4>, от чего <ФИО4> испытала физическую боль; - копией свидетельства о рождении <ФИО4>; - объяснением <ФИО2> от 11.11.2023 согласно которого она подтверждает, что <ДАТА4> около 13 часов 40 минут в кв. 19 д. 26 по ул. <АДРЕС> р.п. Искателей Ненецкого автономного округа, между <ФИО7>и <ФИО4>. произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> начала размахивать руками и нанесла один удар штопором по передней поверхности левого предплечья <ФИО4>; - актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 11.11.2022; - копией протокола об административном правонарушении п. ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; - фототаблицей с изображением штопора; - официальным предостарежением <ФИО2> от 21.11.2022; - актом судебно-медицинского освидетельствования КУ НАО «БСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО4> обнаружено следующее телесное повреждения: по передней поверхности левого предплечья в средней трети имеется рана овальной формы, размерами 0,4*0,3 см. Обнаруженное телесное повреждение у <ФИО4>, могло образоваться в результате одного травмирующего воздействия твердым объектом, имеющим ограниченную и заостренную травмирующую поверхность. Телесное повреждение, обнаруженное у <ФИО4> квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом М3 и соц. Развития РФ от <ДАТА7> «194 н); - сведениями о возбужденных исполнительных производствах в отношении <ФИО2>; - объяснением <ФИО2> Р.О. от 16.12.2022 согласно которого у него есть дочь <ФИО4> и она проживает совместно с <ФИО2> по адресу: кв. 19 д. 26 по ул. <АДРЕС> р.п. Искателей Ненецкого автономного округа и 11.11.2022 он получил от сотрудников полиции свою дочь <ФИО2> В.Р. от которой он узнал, что <ДАТА4> около 13 часов 40 минут в кв. 19 д. 26 по ул. <АДРЕС> р.п. Искателей Ненецкого автономного округа, между <ФИО4> и мамой <ФИО2> и произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> нанесла один удар штопором по передней поверхности левого предплечья <ФИО4>, от чего <ФИО4> испытала физическую боль. Оснований для оговора <ФИО2> мировым судьей не установлено. Вменённое <ФИО2> деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того что <ФИО2> нанесла один удар штопором по передней поверхности левого предплечья <ФИО4>, <ФИО4> испытала физическую боль. Мировой судья, действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленной характеристики, <ФИО2> характеризуется удовлетворительно. Спиртные напитки употребляет, с соседями конфликтов не имеет. Официально трудоустроена в ООО ЧОО «Северный форт» в должности охранника 4-го разряда, средний доход в месяц составляет около 40 000 рублей. Круг общения <ФИО2> родственники, знакомые, сверстники. В свободное время занимается воспитанием ребенка. Согласно информации сервиса обеспечения охраны общественного порядка, <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ, состоит на учете в подразделении несовершеннолетних УМД России по Ненецкому автономному округу.
Как следует из справки УМВД России по НАО <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по гл. 5 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание ей своей вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402310000000008622). Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. <АДРЕС>, д. 35-а.
Дата выдачи постановления: <ДАТА8> Срок для предъявления: 2 г.