Решение по административному делу

5-178/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

с. Боград Республики Хакасия 13 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия, ФИО2, рассмотрев материал об административной ответственности в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ерба, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 1, инвалидности не имеющего, Форма <НОМЕР>, согласно которой паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан О УФМС России по Республике Хакасия в г. <АДРЕС> <ДАТА3> привлекаемого по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 ч. 15 мин. по адресу: Республика Хакасия. Боградский район, с. <АДРЕС> Ерба. ул. <АДРЕС>. 21-1 ФИО1. являясь лицом в отношении которого <ДАТА5> Абаканским городским судом Республики Хакасия установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22°° часов до Об00 часов», в нарушении п. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре к лицам, освободившимся из мест лишения свободы». <ДАТА7> в 23 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: Республика Хакасия. Боградский район, с. <АДРЕС> Ерба. ул. <АДРЕС>. 21-1. тем самым допустил повторное в течение года нарушение административного ограничения, установленного в отношении него судом. <ДАТА8> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Боградского района Республики Хакасия. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

По данному факту <ДАТА10> в УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ДАТА4> в 23 ч. 15 мин. по адресу: Республика Хакасия. Боградский район, с. <АДРЕС> Ерба. ул. <АДРЕС>. 21-1 ФИО1. являясь лицом в отношении которого <ДАТА5> Абаканским городским судом Республики Хакасия установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22°° часов до Об00 часов», в нарушении п. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре к лицам, освободившимся из мест лишения свободы». <ДАТА7> в 23 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: Республика Хакасия. Боградский район, с. <АДРЕС> Ерба. ул. <АДРЕС>. 21-1. тем самым допустил повторное в течение года нарушение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА5> г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлено административное ограничение в виде «Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов». Так же вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3от <ДАТА12>, рапортами от <ДАТА13>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, заключением от <ДАТА14>, предупреждением от <ДАТА14>, подпиской от <ДАТА14> и другими материалами дела. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 Е.А. административное наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Для отбывания наказания ФИО1 Е.А. необходимо явиться в течение 3-х дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в Боградское районное отделение УФССП по Республике Хакасия, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>. Разъяснить ФИО1 Е.А., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Боградский районный суд Республики Хакасия через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. ФИО5