Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1-1161/2023 УНД 19MS0018-01-2022-005298-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

03 июля 2023 года г. Саяногорск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска, при секретаре Кузиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО2 и автомобилем <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ответчика ФИО2 не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с заявлением о страховом случае истцом произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 42 424 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в порядке ущерб в размере 42 424 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 472 руб. 72 коп. Истец АО «СОГАЗ» извещено о судебном заседание, в иске имеется ходатайство представителя по доверенности <ФИО1> о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. Представитель истца ООО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился, уведомлен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен.

Истцом при подаче иска указано последнее известное место жительства ответчика ФИО2 как: г. Саяногорск, <АДРЕС> <...>.

В ходе рассмотрения настоящего дела достоверно установлено, что ФИО2 с <ДАТА3> проходит военную службу по контракту в войсковой части 45105 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 161, что подтверждается копиями справок от <ДАТА5>, <ДАТА6>, заявлением об отмене заочного решения, копией паспорта ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от <ДАТА8> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 10 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание право ответчика на доступ к правосудию в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, мировой судья приходит к выводу, что данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия.

В соответствии со п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия. На определение может быть подана частная жалоба в Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем ее подачи мировому судье, вынесшему определение.

Мировой судья С.Н. Шоршун