Дело №5-193/3/2025

УИД 26 MS0091-01-2025-001613-93

Постановление

г. Новоалександровск 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края Ким Т.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП по адресу: <...> кабинет № 2, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 12 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ставропольский край Новоалександровский городской округ, <...>, в нарушение ст. 32.2 КРФ об АП, не оплатил административный штраф по постановлению Московской административной дорожной инспекции №хххх от 23 декабря 2024 года в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Из материалов дела следует, что постановлением хххх от 23 декабря 2024 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45

Копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности №хххх от 23 декабря 2024 года, по делу об административном правонарушении направлена ему почтой. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления копия постановления №хххх от 23 декабря 2024 года, вручена 26 декабря 2024. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10 января 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с 11 января 2025 года по 11 марта 2025 года.

Однако, согласно административному материалу, штраф в установленный срок не оплачен. Отсрочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялись.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленнымо времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с отметкой почты «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

В силу части 2 статьи 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КРФ об АП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду ФИО1 не представил, учитывая, что судом были предприняты все меры для его извещения о рассмотрении дела, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела.

Судья с учетом положений ст. 25.1 КРФ об АП, сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела.

Факт неуплаты штрафа ФИО2 подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении Московской административной дорожной инспекции №хххх от 23 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»;

- протоколом об административном правонарушении №хххх от 2 июня 2025 года в отношении ФИО1 в котором зафиксировано событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, а также другими материалами дела.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.25 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с примечанием 3 к статье 20.25 КРФ об АП административный арест, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был привлечен к ответственности на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, следовательно, наказание в виде административного ареста к ФИО1 не может быть применено.

Поскольку, ФИО1 в судебное заседание не явился, суд не может назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1 так и другими лицами, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края, л/сч <***>) КПП 263401001 ИНН <***> ОКТМО 07543000 р/ счет <***> в Банк отделение Ставрополь г. Ставрополь, к/с 40102810345370000013 БИК 010702101, КБК 00811601203019000140,УИН 0355703700915001962520106.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Квитанцию об оплате штрафа, не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Новоалександровского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Ким