Дело № 05-1094/2604/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, место нахождения судебного участка по адресу: <...>, каб. 209,

рассмотрев без участия привлекаемого лица, с участием его защитника адвоката Дегятрева А.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО2, в течении года привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ 18 раз,

установил:

минуты водитель ФИО2 на, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Участвующий в деле защитник просил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица не отрицая факта его надлежащего извещения.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам. Обязательности участия при рассмотрении дела привлекаемого лица КоАП РФ для данной категории дел не предусматривает.

Защитник Дегтярев А.А., не оспаривая факта виновности своего подзащитного, указал, что он не должным образом понял свои права и обязанности, молчал на вопросы сотрудников полиции, поэтому произошла такая ситуация. Просил о снисхождении в отношении своего подзащитного и назначении ему минимального наказания по санкции статьи.

Изучив материалы дела, заслушав защитника, мировой судья приходит к следующему.

В качестве доказательства вины ФИО2 мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством от, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 минуты был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства; рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту., согласующийся с протоколом об административном правонарушении и другими материалам дела, объяснение допрошенной в качестве свидетеля., реестр правонарушений, видеозапись факта управления автомобилем и проведения в отношении ФИО2 сотрудниками полиции процессуальных действий.

Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

В силу пункта 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с Положением о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 19 августа 2013 г. N 716), федеральный надзор осуществляется должностными лицами Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов, в частности, государственными инспекторами безопасности дорожного движения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в статье 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является факт его неоднократного привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года 18 раз.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, что позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО2 следующие положения:

Штраф оплачивать на номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО г. Сургута 718 76 000; ИНН <***>; КПП 860 101 001; КБК 18811601123010001140; кор. /сч. 40102810245370000007. Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); УИН 18810486230320015360.

- копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...>. 210 либо по электронной почте surgut4@mirsud86.ru с пометкой «к делу №05-1094/2604/2023»;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платёжной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами";

- контроль за уплатой штрафа осуществляется судьёй, вынесшим решение, при отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес службы судебных приставов-исполнителей;

- при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший настоящее постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. О наличии указанных обстоятельств, по наступлении срока оплаты штрафа, лицо, в отношении которого вынесено наказание в виде штрафа, вправе уведомить суд в письменной форме и представить соответствующие доказательства к поданному заявлению. Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами осуществляется ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО2 обязан сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья личная подпись Н.В. Разумная