Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0124-00-2025-001678-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ломань, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18, Чернушинского округа, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении признал полностью, указав, что назначенное наказание в виде штрафа не оплатил, т.к. нет денег.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела прихожу к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены в том числе наличие события административного правонарушения, признаками, характеризующими которого выступают место, время, способ, характер совершенного деяния и другие обстоятельства его совершения; виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По общему правилу, зафиксированному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). Поскольку, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на котором лежит обязанность по уплате штрафа, поэтому с учетом изложенного, территориальная подсудность указанного дела должна определяться исходя из места жительства лица, не уплатившего штраф. В протоколе об административном правонарушении адрес лица привлекаемого к административной ответственности должностным лицом указан: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24Б-54, <АДРЕС> края. Как следует из пояснений <ФИО2> на момент совершения правонарушения по указанному адресу не проживал, проживал по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18 Чернушинского округа <АДРЕС> края, а с <ДАТА4> имеет постоянную регистрацию по этому же адресу. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае", указанное место жительства <ФИО2> не находится в границах судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края, поэтому дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 Чернушинского судебного района <АДРЕС> края, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141, <АДРЕС> края.

Мировой судья: <ФИО1>