Уникальный идентификатор дела 77MS0174-телефон-телефон-94

Дело №05-0559/174/2025

постановление

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 174 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные..., которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Так, фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио г.р.з. Е344НС797, нарушила п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно: стала участником ДТП с транспортным средством марка автомобиля г.р.з. У530ТА199, при котором были причинены механические повреждения, после чего в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она явилась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в правоохранительные органы о произошедшем не сообщила.

фио в назначенное время не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая фио в назначенное время не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПР телефон от дата, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому было выявлено, что дата в время по адресу: адрес, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.р.з. У530ТА199, повредив передний бампер;

- фотографией автомобиля марка автомобиля г.р.з. У530ТА199 с места происшествия;

- схемой происшествия;

- фотографией автомобиля марка автомобиля г.р.з. У530ТА199;

- объяснениями потерпевшй фио от дата и от дата, которая будучи предупрежденной об ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, указала, что машина Хендой i30 г.р.з. У530ТА199 была оставлена на парковке по адресу: адрес; рядом с машиной (по левую сторону) находился автомобиль каршеринга «Ситидрайв», Cherry Tiggo (гос.номер не запомнила); ее автомобиль стоял на парковке дата в промежутке времени с время до время; по возвращении в время она обнаружила повреждение переднего бампера с левой стороны со следами белой краски;

- ответом на запрос из наименование организации (Ситидрайв), согласно которому дата в время по адресу: адрес, находилось транспортное средство фио 4 Про г.р.адрес, которое использовалось клиентом фио, с приложением распечатки заказа, маршрута следования, копии паспорта фио, копии водительского удостоверения фио телефон, фотографии автомобиля Чери фио с царапинами и притертостями, копией СТС телефон, копией полиса ХХХ0468323058, копией договора аренды транспортного средства;

- актом осмотра от дата транспортного средства с приложением фотографий, согласно которому у автомобиля марка автомобиля г.р.з. У530ТА199 обнаружены механические повреждения в виде царапин на переднем бампере с накладкой, у автомобиля фио г.р.з. Е344НС797 обнаружены механические повреждения в виде притертостей, царапин на молдинге передней правой двери, на передней правой двери, на задней правой двери с накладкой; вышеуказанные повреждения дух транспортных средств схожи по высоте и характеру образования относительно друг друга;

- объяснениями фио от дата, согласно которым дата примерно в время она управляла транспортным средством фио г.р.з. Е344НС797 по адресу: адрес, где случайно задела транспортное средство Хендай г.р.з. У530ТА199, не заметила этого и была вынуждена поехать дальше, т.к. спешила к подруге в роддом;

- распечаткой из базы данных, согласно которой фио в течение года 1 раз привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, штраф оплачен;

- распечаткой из базы данных, согласно которой фио не значится в розыске;

- иными материалами дела.

При получении указанных доказательств, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес допущено не было.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090 (далее – ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Участие фио в ДТП, а также наличие у нее умысла на оставление места ДТП при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает и подтверждается приведенными выше доказательствами. При этом доводы фио о том, что она не заметила столкновение суд находит несостоятельными.

Таким образом, обстоятельства, при которых произошло ДТП, поведение участника ДТП, позволяют сделать вывод, что фио дата в время по адресу: адрес, будучи осведомленной о своем участии в ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП покинула, действия, установленные п. 2.6.1 ПДД РФ не выполнила, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, иной квалификаций действий фио суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением, имеющиеся в материалах дела сведения о личности фио, отсутствие смягчающих обстоятельств, совершение в течение года 1 однородного правонарушений как отягчающее административную ответственность обстоятельство, приняв во внимание, что штраф был оплачен, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

На основании ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судьяфио