ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 сентября 2023 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,

при секретаре Турсуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2023 по иску ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС> за период с 01.10.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 13621,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 544,87 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по следующим основаниям. Из сведений отдела ЗАГС <АДРЕС> района городского округа <АДРЕС> управления ЗАГС Самарской области ФИО1, <ДАТА4> г.р. - умер <ДАТА5>, запись акта о смерти <НОМЕР>. Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подано мировому судье 14.08.2023 г., таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью и прекращением в связи с этим правоспособности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1812/2023 по иску ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить. Разъяснить ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» право на обращение с иском к принявшим наследство ФИО1 Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н.Темрязанская