26MS0137-01-2026-000086-21

Дело № 5-/1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2026 г. с. Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края Саркисян А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 …., привлекаемая к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

….. 2026 г. в … часов … минут на ул. …., ФИО1 ... не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 …. в совершении административного правонарушения вину признала, раскаялась, пояснила, что впервые села за руль, хотела научиться ездить, последствия не осознавала, просит назначить наказание, не связанное с административным арестом, правонарушение совершено ею впервые, соответствующие выводы ею сделаны.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении … № … от … г. соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, и обстоятельствах совершения правонарушения составленным ст. ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «…» ….;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством .. … от … г., в котором указаны основания, послужившие для отстранения водителя ФИО1 ... от управления транспортным средством;

- протоколом … № .. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от .. г., согласно которому должностным лицом указаны основания для направления водителя ФИО1 ... на медицинское освидетельствование где выражен отказ ФИО1 ... пройти его;

- протоколом .. № .. о задержании транспортного средства .., государственный регистрационный знак .. от … г.;

- протоколом … № .. о доставлении ФИО1 ... от … г.;

- результатами из модуля «Запросы ФИС ГИБДД М» по ранее проведенным технологическим операциям, согласно которого данных на ФИО1 ... не имеется;

- параметрами поиска правонарушений ФИО1 …. согласно которым она не привлекалась к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- справкой инспектора ГИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «….» .…. от … г., согласно которой ФИО1 …. водительского удостоверения не имеет;

- карточкой учета т/с;

- видеофиксацией, приобщенной к материалам дела на CD-диске.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, … г. в … часов .. минут на …, ФИО1 ... не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, с признаками опьянения, в связи с чем должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 …. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 …. отказалась.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с указанными нормами ФИО1 ... была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Порядок направления ФИО1 ... на медицинское освидетельствование сотрудниками ДПС ГИБДД соблюден, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 …. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.

Согласно сведениям отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «..» …. от … г. ФИО1 …. водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, на дату совершения административного правонарушения – …. г. ФИО1 ... является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами.

Суд считает, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает, при проведении процессуальных действий велась видеосъемка в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 …., в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ..., предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, при назначении административного наказания ФИО1 …., мировым судьей учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания послужит целям восстановления социальной справедливости и предотвращению совершения иных административных правонарушений, а также окажет наибольшее влияние на его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 … виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Туркменский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262201001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ №2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, к/с: 40102810345370000013, КБК 18811601121010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07556000, УИН 18810326264500000130.

Разъяснить ФИО1 …., что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Р. Саркисян

согласовано