Дело №5-623/23-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г.Улан-Удэ

И.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> - ранее привлеченного к административной ответственности по постановлению и.о. начальника Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия от <ДАТА3> по ст.14.25 ч.4 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являющийся генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законом срок сведения о юридическом лице, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии <ФИО1>, отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.; уведомлениям о необходимости представления достоверных сведений от <ДАТА>., уведомлениям о необходимости представления достоверных сведений от <ДАТА>., отчетами об отслеживании отправления, постановлением от <ДАТА3> г. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Доржиев А.И.