УИД: 77MS0466-01-2023-001139-24

Дело № 5-124/463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 461 поселений Киевский и Новофедоровское г. Москвы Кобитева А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 463 поселения Троицк адрес, с участием ФИО1, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-124/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ... .... фио», сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 17 июня 2023 г. в 18 час. 30 мин., находясь на третьем этаже, второго подъезда, ... адрес, г. Троицка, адрес, умышленно распылила перцовый баллончик в фио, в результате чего последний испытал физическую боль и моральные страдания, согласно заключению эксперта № 2324301385 от 21 июля 2023 г., у фио образовался «Ожог лица», не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены копии свидетельств о рождении детей, характеристика с места работы.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также поддержал ранее данные им объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего фио, исследовав и проверив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом ТиНАО № 0200570 об административном правонарушении от 05 августа 2023 г, согласно которому ФИО1 17 июня 2023 г. в 18 час. 30 мин., находясь на третьем этаже, второго подъезда, дома ... по адрес, г. Троицка, адрес, умышленно распылила перцовый баллончик в фио, в результате чего последний испытал физическую боль и моральные страдания, согласно заключению эксперта № 2324301385 от 21 июля 2023 г., у фио образовался «Ожог лица», не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 3);

- рапортом УУП МО МВД России «Троицкий» адрес от 5 августа 2023 г. (л.д. 2);

- рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» адрес от 15 июля 2023 г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5);

- карточкой происшествия № 15615770 (л.д. 5, 6);

- заявлением потерпевшего фио от 17 июня 2023 г., согласно которому 17 июня 2023 г. в 18 час. 30 мин. ФИО1 распылила перцовый баллончик ему в лицо (л.д. 7);

- объяснениями потерпевшего фио от 17 июня 2023 г., согласно которым, 17 июня 2023 г. в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, ФИО1 в ходе возникшей с ним ссоры, распылила перцовый баллончик в лицо фио После произошедшего он обратился в травматологический пункт г. Троицк (л.д. 8);

- объяснениями ФИО1 от 17 июня 2023 г., согласно которым 17 июня 2023 г. в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, в ходе возникшей со фио ссоры, распылила перцовый баллончик в его сторону (л.д. 9);

- заключением специалиста №2324301330 от 29 июня 2023 г., в соответствии с выводами которого: при однократном обращении за медицинской помощью 17 июня 2023 г. в 20:15 в поликлинику ДЗМ ГБУЗ города Москвы «ТГБ ДЗМ» у фио был отмечен изменения в виде «Боль, отек мягких тканей, гиперемия в области лица», на основании чего, с учетом данных со слов фио о начале и причине заболевания, был выставлен диагноз «Химический ожог лица». Ожог лица у фио образовался в следствие раздражающего воздействия на кожу какого-либо вещества, в том числе, возможно химического характера, которым мог быть ирритант аэрозоля, выпущенного из газового баллончика незадолго до обращения в поликлинику, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 11);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 июля 2023 г. (л.д. 12);

- справкой ГБУЗ города Москвы «Троицкая городская больница ДЗМ» от 17 июня 2023 г., в соответствии с которой фио поставлен диагноз: химический ожог лица (л.д.14);

- медицинской картой амбулаторного больного (л.д. 15-16);

- копией журнала №12 регистрации амбулаторных больных (л.д.17-19);

- заключением эксперта № 2324301385 от 21 июля 2023 г., в соответствии с выводами которого у фио при однократном обращении за медицинской помощью 17 июня 2023 г. в 20:15 в поликлинику ДЗМ ГБУЗ города Москвы «ТГБ ДЗМ» у фио был отмечен изменения в виде «Боль, отек мягких тканей, гиперемия в области лица», на основании чего, с учетом данных со слов фио о начале и причине заболевания, был выставлен диагноз «Химический ожог лица». Ожог лица у фио образовался в следствие раздражающего воздействия на кожу какого-либо вещества, в том числе, возможно химического характера, которым мог быть ирритант аэрозоля, выпущенного из газового баллончика незадолго до обращения в поликлинику, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 20-21);

- объяснениями фио от 5 августа 2023 г. (л.д. 23);

- копией паспорта на имя фио (л.д. 24-25);

- объяснениями ФИО1 от 5 августа 2023 г. (л.д. 27);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 28-29).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершила в отношении фио нанесение побоев, причинив ему физическую боль. В связи с чем, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 о необходимости уплатить штраф в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001244632305974, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0124/463/2023, постановление от 29.08.2023 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 463 тел.: <***>, +7(495)261-78-75, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок №463 поселения Троицк города Москвы, расположенного по адресу: 108842, г. Москва, <...> или на адрес электронной почты: mirsud463@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить для сведения в МО МВД России «Троицкий» адрес по адресу: адрес, адрес.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 463 поселения Троицк адрес.

И.о. мирового судьи А.С. Кобитева