Решение по административному делу

Дело № 3-630/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 10 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области, Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 М.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 14, инвалида 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОГИБДД от <ДАТА3> ФИО1 М.1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, Ч.у А.А.2 назначено наказание в том числе в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

<ДАТА5> ФИО1 М.3 не уплатил назначенный постановлением от <ДАТА3>, административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - по <ДАТА5>.

ФИО1 М.1 в судебном заседании вину признал, представил квитанцию о том, что штраф оплатил <ДАТА7>

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 М.1, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 статьи, должностное лицо органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, следует, что <ДАТА8> выявлено, что ФИО1 М.1 не уплатил административный штраф в размере 500 руб. за правонарушение по постановлению от <ДАТА3>.

Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются постановлением от <ДАТА3>, которым ФИО1 М.1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 М.1 назначено наказание, в том числе в виде штрафа в размере 500 руб.

Из указанного постановления следует, что оно вступило в законную силу <ДАТА10>, а штраф, назначенный постановлением, подлежал уплате ФИО1 М.4 в срок по <ДАТА5>.

ФИО1 М.1 оплатил штраф <ДАТА7>

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 М.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО1 М.1 оплатил штраф за пределами срока установленного законом.

С учетом указанного суд считает, что несмотря на то, что действия ФИО1 М.1 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям они не несут.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 М.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 М.1 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу