Решение по административному делу

Дело 5-500/2023 КОПИЯ УИД-52MS0068-01-2023-003378-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Арзамас 22 ноября 2023 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородскойобласти Дубикова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> «б» дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 07.11.2023 года в 14 час 15 мин на ул. Короленко, дом 12 г. Арзамас водитель ФИО1 А.1 управляла транспортным средством - ПЕЖО 107 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, данные действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 А.1 Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:

1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено следующее:

07.11.2023 года в 14 час 15 мин на ул. Короленко, дом 12 г. Арзамас водитель ФИО1 А.1 управляла транспортным средством - ПЕЖО 107 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, данные действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 659610 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 А.1 собственноручно написала «с нарушением согласна», поставила свою подпись (л.д.3); - - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 А.1, при ведении видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения, была отстранена от управления транспортным средством ПЕЖО 107 государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д. 4); - - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС36/666 от <ДАТА4> с бумажным носителем, согласно которым ФИО1 А.1, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при ведении видеозаписи, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - АЛКОТЕКТОР в исполнении «Юпитер- К» заводской номер <НОМЕР>. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.306 мг/л; с результатами освидетельствования ФИО1 А.1 была согласна, о чем указала в акте (л.д.7);

- - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 346099 от <ДАТА4> (л.д. 5); - - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> (л.д. 8), из которого следует, что <ДАТА4> в 14 час 15 мин на ул. <АДРЕС> д. 12 г. <АДРЕС> была остановлена автомашина ПЕЖО 107 государственный регистрационный номер <НОМЕР>; под управлением ФИО1 А.1, которая управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 А.1 была приглашена в служебный автомобиль, где ей были разъяснены положения статей, далее ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась, результат составил 0, 306 мг/л, с результатом ФИО1 А.1 была согласна, в отношении нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; автомобиль был передан <ФИО3> (л.д. 8);

- -справкой о результатах проверки в ОСК, в соответствии с которой в отношении ФИО1 А.1 сведения о судимости, отсутствуют (л.д. 12); - карточкой операций с водительским удостоверением, из которого следует, что ФИО1 А.1 выдано водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА5> (л.д. 10); - справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности (л.д. 9); - - свидетельством о поверке, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исполнении «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР> пригоден к использованию. Свидетельство действительно до <ДАТА6> (л.д.11); - - видеозаписью административной процедурой, проводимой в отношении ФИО1 А.1 (л.д. 13). Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> были все законные основания для освидетельствования водителя ФИО1 А.1 на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, ФИО1 А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленном при ведении видеозаписи, следует, что ФИО1 А.1 была отстранена от управления автомобилем ПЕЖО 107 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения. Данный протокол подписан ФИО1 А.1 которая никаких замечаний и возражений в протокол не внесла. Как следует из материалов дела у ФИО1 А.1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Давая оценку собранным по делу доказательствам, отвечающим требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО1 А.1 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности ФИО1 А.1, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Арзамасский») Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород БИК - 012202102 УИН 18810452233020005097 ИНН <***> КПП 524301001 ОКТМО 22703000 Р/СЧЕТ <***> КБК 18811601123010001140УИН 18810452233020005097 Плательщик: ФИО1 А.1 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья А.Л. Дубикова <ФИО4>