Решение по административному делу

Дело № 5-154/2025 УИД 22MS0136-01-2025-001331-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Опель, р.з. <НОМЕР>, по адресу: <...>, двигаясь по ул. Смородиновая г. Барнаула от ул. Соловьиная в сторону Павловского тракта, находилась в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, чем совершила правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась путём направления судебной повестки по адресу её проживания и регистрации. Конверт с судебной повесткой возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Извещена по телефону лично, а также дополнительно посредством получения СМС-сообщения. При таких обстоятельства мировой судья приходит к выводы о принятых исчерпывающих мерах по извещению ФИО1 о дате и времени судебного заседания и возможности рассмотрения дела без её участия. Представляющая интересы ФИО1 защитник Шадрина А.Р., в суде заявила о непризнании ФИО1 вины по вменному ей правонарушению, так как в протоколе об административном правонарушении время правонарушения указано 08.03.2025 года, в то время как акт медицинского освидетельствования датирован 09.03.2025 года, и именно данным актом был определён состав правонарушения. Считает протокол о правонарушении недопустимым доказательством. Выслушав защитника лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.03.2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Опель, р.з. <НОМЕР>, по адресу: <...>, двигаясь по ул. Смородиновая г. Барнаула от ул. Соловьиная в сторону Павловского тракта, находилась в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего она фактически отказалась, прервав выдох в алкотектор, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, составленного с участием понятых. Поскольку ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то учитывая наличие у неё внешних вышеуказанных признаков опьянения, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 она была направлен на медицинское освидетельствование, на прохождение которого дала своё согласие, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 - 0,601 мг/л, а также наличие в моче фенобарбитала, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является психотропным веществом.

При этом мировой судья принимает во внимание, что в силу примечания к ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью из патрульного автомобиля. Мировой судья полагает, что факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет. Доводы защитника о недопустимости в качестве доказательства по вышеприведённым заявленным основаниям, суд отклоняет как не основанные на законе, состав рассматриваемого правонарушения определяется моментом управления транспортным средством в состоянии опьянения, а не временем окончания процессуальных действий, связанных с установлением данного факта. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 рублей с зачислением штрафа: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счёт получателя 03100643000000011700, , КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422257110006559. Возложить исполнение постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу (656023, <...>). Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Суспин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>